83 



Nach diesen Worten von Will muß ein jeder Leser meinen, daß 

 ich in der That derartige Behauptungen aufgestellt hätte. Ich habe 

 jedoch in meiner Arbeit auf p. 412 ausdrücklich gesagt: „Bei Emys 

 1. t. erfolgt dieser Durchbruch in der Regel nur an einer . . . Stelle." 

 Ich habe daher nicht die Kritiklosigkeit begangen — 

 welche mir zuzuschreiben Will beliebt hat — , einen Ent- 

 wickelungsvorgang, den ich nur bei der taurischen Emys beobachten 

 konnte, als Regel bei der Schildkröte hinzustellen. 



Ich constatire hiermit, daß mir Will Aussprüche zu- 

 schreibt, die ich gar nicht gethan habe, und sich auf 

 diese Weise ein gefälschtes Material schafft, um mich 

 noch in demselben Satze anzugreifen. Allerdings bin ich 

 nicht der einzige Autor, den Will falsch citirt hat. Bereits an einer 

 anderen Stelle hat Will aus gleichem Grunde Mitsukuri um Ent- 

 schuldigung bitten müssen ^ ). 



Dieses diene zum Belege, wie wenig exact Will bei der Ab- 

 fassung seiner Publicationen und Begründung seiner Behauptungen 



vorgeht. 



IL 



Auf p. 561 ist folgender Satz zu lesen: „so scheint*) im Gegen- 

 satz zu Mehnert das gleichzeitige Auftreten von zahlreichen Durch- 

 bruchstellen, wie ich es zuerst für Platydactylus beschrieb, die Regel 

 und, wie ich bei Mangel entgegenstehender Beobach- 

 tungen*) wohl hinzufügen kann, das ursprüngliche Verhalten zu 

 sein". 



Wie sehr der erwähnte „Schein" trügte, hat Will nach 

 Untersuchungen von Lacerten erfahren müssen, leider an sich selbst. 

 (Hierzu VI.) Außerdem ist der Satz von dem Mangel entgegen- 

 stehender Beobachtungen nicht ganz gerechtfertigt. Außer 

 MiTSUKURi's und meinen Angaben waren schon damals, als Wilt^ 

 vorstehende W^orte niederschrieb, bereits von verschiedener Seite „ent- 

 gegenstehende Beobachtungen" zum Teil schon 12 Jahre vorher ver- 



1) L. Will, Nachschrift. Zoologische Jahrbücher, Bd. 6, p. 609 — 615. 

 Auf p. 613 Anmerkung 1 kann man Folgendes lesen: „Ich bitte des- 

 halb um Entschuldigung, wenn ich in dem Bestreben **) , 

 unserem japanischen Forscher Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, dem- 

 selben in vorstehender Arbeit vielleicht eine Ansicht untergeschoben 

 habe**), die mehr mit der meinigen übereinstimmt, als es nach den 

 neuesten Auslassungen Mitsukuhi's thatsächlich der Fall ist**)." 

 [**) Im Originaltexte nicht gesperrt.] 



*) Im Originaltexte nicht gesperrt gedruckt, der übrige Text je- 

 doch gesperrt. 



6* 



