147 



dann ist es leicht, sich davon zu überzeugen, oder, wenn man sie auch 

 nicht so deutlich — wie in anderen Muskeln — sehen könnte, daß 

 es uns nicht erlaubt ist, sie abzuleugnen, weil die Faser, wie wir 

 gesehen haben, immer in ihrer complicirten Structur fortschreitet und 

 der neue Zustand nicht verhindert, daß sie auch ihre wahre Ursprungs- 

 art annehme. 



Aus dem Gesagten ergiebt sich, daß es nicht mehr am Platze ist, 

 von einem plastinischen Netzchen der gestreiften Muskelfaser, 

 wie Van Gerüchten (7) sagte, zu sprechen, aber weil dieser Forscher 

 noch behauptet, daß eine gestreifte Muskelfaser aus einer einfachen, 

 vergrößerten und modificirten Zelle entstehe, und außerdem, daß das 

 Sarkolemma nichts anderes als das primitive, modificirte Zellhäutchen 

 sei, müssen wir auch darüber unsere Beobachtungen anführen. 



Als MiNGAzziNi (14) den Ursprung der gestreiften Fasern in der 

 Scheere desAstacus fluviatilis untersuchte, bewies er gegen die 

 Theorie von Van Gebuchten, daß die gestreifte Muskelfaser aus der 

 Umwandlung der contractionsfähigen Substanz des Protoplasma meh- 

 rerer Zellen und nicht aus einer einzigen Zelle entsteht. Diese Be- 

 obachtungen finden wir sehr richtig und nur in wenigen Einzelheiten 

 sind wir anderer Meinung. 



Wenn man die Samentierchen und die Larven des Wassermolches 

 untersucht, bemerkt man, daß die Zellen, welche der Ursprung der 

 Muskeln (Sarkobl asten) sind, sich ursprünglich mit einem dicken 

 Kern und einem etwas zugespitzten Zellprotoplasma zeigen. 



Dies Protoplasma verlängert sich dann nach der Axe der zukünf- 



Fig. 17. 



