227 



Organe in der Entwickelung verschiedener Tiere i) fanden keine oder 

 doch nur sehr ungenügende Berücksichtigung. 



A. MiLNES Marshall sagt in seiner Vertebrate Embryology 

 (Ld. 1893): „üp to the present time there has been no reasonable 

 complete account of the development of the common frog, or of the 

 rabbit, in our own or in any other language; while in works pro- 

 fessing to deal with human embryology it is more common than not 

 to find that the descriptions and the figures given in illustration of 

 them, are really taken, not from human embryos at all, bot from 

 rabbits, pigs, chicken or even dogfish." Wenn hier Milnes Marshall, 

 was die menschliche Embryologie anlangt, in seinen Ausführungen zu 

 weit geht, so liegt doch viel Wahres in seinen Worten. Es kann in der 

 That nicht ausdrücklich genug darauf hingewiesen werden, daß, wenn 

 nicht die Ontogenien der einzelnen Tiere vollkommen vorliegen, an 

 eine gedeihliche Weiterentwickelung der vergleichenden Entwickelungs- 

 geschichte und an ein Zusammenarbeiten der vergleichenden Entwicke- 

 lungsgeschichte mit der vergleichenden Anatomie und Paläontologie 

 nicht gedacht werden kann. 



Die Gründe, aus welchen es an den vollständigen Ontogenien der 

 einzelnen Wirbeltiere bis jetzt fehlt, sind nun mannigfache. Daß, als 

 das weite und wichtige Gebiet der vergleichenden Entwickelungsge- 

 schichte erschlossen wurde, die Untersucher sich zunächst nicht in 

 Detailarbeit verlieren wollten, sondern eine Uebersicht über das ganze 

 Gebiet erstrebten, welches überall neue Entdeckungen und Aufschlüsse 

 versprach, ist ja leicht genug erklärlich. Daß aber auch jetzt, wo 

 die vergleichende Entwickelungsgeschichte ihre Früchte nicht mehr 

 so leicht hingiebt, die vollständigen Bearbeitungen der Entwickelungs- 

 geschichte der einzelnen Wesen fehlen, ist auf den ersten Blick be- 

 fremdlicher; doch liegen auch hierfür die Gründe nicht fern. Zunächst 

 glaubten diejenigen üntersucher, welche ihr Augenmerk der Entwicke- 

 lungsgeschichte der Organe oder der vergleichenden Entwickelungs- 

 geschichte der Organe widmeten, von den Entwickelungsgeschichten 



1) Wie wenig selbst bei einer Sammlung der in der Litteratur ver- 

 streuten vereinzelten Bemerkungen herauskommt, zeigt sich ja klar genug 

 aus Oppel's Arbeit (Vergl. des Entwickelungsgrades u. s. w., Jena 1891), 

 und doch sind, wie das Oppbl (1. c.) und ich (Studien zur Entwickelungs- 

 geschichte des Schweines, II, Morpholog. Arbeiten von Schwalbe, Vj) 

 seiner Zeit ausführlicher auseinandergesetzt haben, diese Verhältnisse von 

 großer theoretischer Bedeutung. 



15* 



