266 



gewesen, den Keim vom Dotter zu trennen. Dieses ergiebt 

 aus folgenden Aeußerungen ^): „Gleich die erste Keimscheibe nun, 

 welche ich an Ort und Stelle abpräparirte, ließ mich ein Bild 

 sehen, wie ich es in der citirten Mitteilung in Fig. 7 von Gecko ab- 

 gebildet habe." Auch bei Gecko , speciell bei der eben erwähnten 

 Fig. 7, hat Will es auch nicht anders gemacht und eine künstliche 

 Abtrennung des Keimes bewerkstelligt. Nach dem eigenen Zeugnisse 

 von Will repräsentirt Fig. 7 auch p. 597 2) gleichfalls eine „vom 

 Dotter abgehobene Keimscheibe mit Embryonalschild in der An- 

 sicht von unten. Die untere Urdarmwand samt dem darunter weg- 

 ziehenden Dotterblatte ist netzartig durchbrochen, so daß nur noch 

 die Reste in Form eines unregelmäßigen Balkenwerkes übrig geblieben 

 sind. Es ist leicht einzusehen, daß, wenn ein langsam anschwellender 

 osmotischer Druck oder eine Schrumpfung oder Quellung des Dotters 

 bereits im stände ist, einen Embryo vom Dotter loszutrennen und ein- 

 zelne seiner Schichten nach den Angaben von Hans Virchow loszu- 

 reißen oder aufzulockern , dieselben Gefahren in noch viel höherem 

 Grade vorliegen, bei allen Versuchen, einen Embryo vom Dotter, sei 

 es durch Zug, Abschwemmung oder Abhebelung künstlich „abzu- 

 präpariren". Wenn ein derart „abpräparirter" Embryo Risse, Löcher, 

 Fetzen gerade der unteren aus ihrem organischen Zusammenhange 

 gelösten Membranen zeigt, dann ist es auch späterhin unmöglich zu 

 entscheiden, ob diese Löcher erst durch die groben Trennungsversuche 

 gesetzt sind oder natürliche, beim unverletzten Embryo bereits ge- 

 gebene Oefifnungen darstellen. Welche Kriterien könnte W^ill zur 

 Unterscheidung beiter Art Defecte anführen? 



Schon ein flüchtiger Blick auf die von Will gegebenen Beleg- 

 zeichnungen für seine Hypothese läßt erkennen, daß es Kunstproducte 

 sind. Präparate, welche aus ihrem organischen Zusammenhange mit 

 der Dotterzelleuschicht herausgelöst sind. Es tritt daher auch in 

 denselben die untere Fläche des Dotterblattes direct und unmittelbar 

 zu Tage. An derart durch mechanische Gewalt erzeugten 

 Präparaten lassen sich die subtilen Vorgänge der 

 Durchbrechung jener einzelligen und atrophischen 

 Membranen überhaupt nicht verfolgen, noch weniger 

 sind sie geeignet die heikle Frage zu entscheiden wie 

 dieser Proceß vor sich geht. In der Bezeichnung derartiger 



1) L. Will, Zur Kenntnis der Schildkrötengastrula. Biologisches 

 Centralblatt, Bd. 12, 1892, p. 183. 



2) L. Will, Zoologische Jahrbücher, Bd. 6. 



