474_ 



Stück der Furche f, welches zwischen der Fissura rhinalis post, (ij) und 

 der Furche i bezw. a beginnt, zu einer Furche gehört, welche hinten im 

 Occipitallappen in der Nähe des hinteren Gabelastes der Fissura cal- 

 carina bezw. der Furche x endigt, und nicht zu einer Furche (6), 

 welche auf der lateralen Convexität im Gebiet des Temporallappens liegt. 

 Ich bitte z. B. nur die Figg. 4, 6, 8, 13, 15, 18, 20, 25 und 28 unserer 

 Arbeit zu vergleichen. Ich könnte diese Figuren sofort durch neue 

 Abbildungen auf die vierfache Zahl bringen. Nur sehr selten kommt 

 es bei niederen Affen vor, daß das vordere oder hintere Verlaufsstück 

 von f m h übergeht. Ein solches exceptionelles Verhalten haben wir 

 z. B. auf Fig. 26 für Cercopithecus patas abgebildet. Bei den höheren 

 Affen ist es häufiger. Jedenfalls ist also die Regel, daß die beiden 

 Stücke der /"-Furche wirklich zusammengehören. Wir hatten mithin 

 Recht, sie als eine Furche, nämlich die /"-Furche oder Collateralfurche 

 aufzufassen. Ich muß es daher auch sehr bedauern, daß die Commission 

 für anatomische Nomenclatur den Sulcus temporahs inferior fest- 

 gehalten hat. Meines Erachtens existirt ein solcher Sulcus temporalis 

 inferior nicht, man müßte denn eine gar nicht näher definirbare 

 Nebenfurche (die inconstante Furche f" des Oranggehirns) als sol- 

 chen bezeichnen. Die Furchen a und i sind die beiden einzigen 

 Temporalfurchen: a ist die sog. Parallelfurche oder der Sulcus 

 temporalis sup. der Autoren, i ist der Sulcus temporalis medius 

 der Autoren, wäre aber richtiger als Sulcus temporalis inferior zu 

 bezeichnen. Die Furchen f und h verlaufen nur zum geringeren Tei 

 im Schläfenlappen, sind also nicht als Temporalfurchen zu bezeichnen. 

 Man erwäge nur die historische Entwickelung der Lehre von den 

 3 Temporalfurchen. Man war von den 3 Bogenfurchen der Carnivoren 

 ausgegangen und glaubte diese jedenfalls bei den Primaten einschließKch 

 des Menschen wiederfinden zu müssen. Welche Ungereimtheiten hieraus 

 sich für die Deutung der Stirnhirn furchen ergeben haben, werde ich 

 bei anderer Gelegenheit auseinandersetzen. Für das Schläfenhirn hat 

 sich daraus die Aufstellung des Sulc. temp, infer, ergeben. Nun hat 

 aber die vergleichende Anatomie mit größter Sicherheit nachgewiesen, 

 daß die erste Bogenfurche der Carnivoren bei den Primaten in der 

 Fossa Sylvii verschwunden ist. Ich kann mich hierbei nicht nur auf 

 meine eigenen Ausführungen in diesem Anzeiger (Jahrg. 1891), sondern 

 auch auf das Zeugnis Turner's, Krueg's u. A. berufen. Die Parallel- 

 furche (a) entspricht also der zweiten Bogenfurche; die Furche i der 

 dritten Bogenfurche ; welcher nun aber der Sulcus temporalis inferior? 

 Auf Grund einer voreilig verallgemeinerten Theorie der Bogenfurchen hat 

 man ihn aufgestellt und natürlich auch gelegentlich — welche Furche 

 fände sich nicht gelegentlich? — gefunden. Billigerweisc sollte er 



