475 



jetzt auch fallen, wo eine gründlichere Untersuchung die Homologien 

 der Bogenfurchen uns besser kennen gelehrt hat. Uebrigeus bemerke 

 ich, daß auch Waldeyer den Sulcus temporalis III zusammen rait der 

 Fissura collateralis abhandelt, da beide „vielfach in einander über- 

 laufen" (S. 53). 



Zu kurz gekommen ist unter dem Einfluß dieser Lehre von dem 

 Sulcus temporalis III vor allem die von uns als h bezeichnete Furche, 

 obwohl sie zu den charakteristischsten und interessantesten des 

 Primatengehirns gehört. Bald ist sie mit der zweiten, bald mit der 

 dritten Temporalfurche confundirt worden. Kohlbrügge (S. 189, 

 Figurenerklärung) bezeichnet sogar, wie ein Vergleich der Figur B mit 

 einem beliebigen Hylobatesgehirn sofort ergiebt, die /"-Furche, also die 

 Collateralfurche als Fissura temporalis secunda. Er ist offenbar auch 

 dadurch getäuscht worden, daß schon bei Hylobates gelegentlich — 

 so z. B. unzweifelhaft auf seiner Fig. A — b mit f verschmilzt. Ich 

 schlage in Anbetracht der Thatsache, daß b und f dem Temporal- 

 und Occipitallappen angehören, vor, die &-Furche als Sulcus occipito- 

 temporalis lateralis, die /"-Furche als Sulcus occipitotemporalis medialis 

 zu bezeichnen. 



Die Centralfurche (w) zeigt bei Hylobates Müllcri keine Besonder- 

 heiten. Sie erreicht den Mantelrand nicht ganz. Ihre Biegungen sind 

 sehr wenig ausgesprochen. Den Mantelrand würde sie erheblich hinter 

 dem Mittelpunkt des Sagittalbogens schneiden, nämlich 4,5 cm vom 

 Frontalpol und 4,0 cm vom Occipitalpol entfernt. 



Das System der Intraparietalfurche (/ + e -f- m). Der Ramus hori- 

 zontalis (e) der letzteren liegt rechts 1,0, links 0,8 cm von dem medialen 

 Mantelrand entfernt und giebt beiderseits einen Spitzenfortsatz (e', auch 

 als praearcal branch bezeichnet) ab, welcher namentlich links sehr weit 

 hinten gelegen ist und daher dem lateralen Schenkel der Fissura 

 parietooccipitalis sich bis auf 2 mm nähert. Der Abgang desselben 

 entspricht einer winkligen Knickung des Ramus horizontalis (e). Der 

 aufsteigende Ast (?) giebt rechts keinen Fortsatz ab, während er links 

 durch einen Fortsatz (/') sich mit der Postcentralfurche o verbindet. 

 Letztere Furche ist schon bei vielen niederen Affen zu finden. So findet 

 man sie z. B. bei Brachyurus. Allenthalben ist sie von der Intraparietal- 

 furche völlig unabhängig. Bei den Cercopitheciden und Cynocephaliden 

 ist sie allenthalben von der Intraparietalfurche völlig getrennt. Auch 

 bei Semnopithecus finde ich niemals eine Verbindung beider Furchen. 

 Bei anderen Hylobatesarten ist sie schon öfters beschrieben worden. 

 Bei den Anthropoiden und namentlich bei dem Menschen wird diese 

 Verbindung immer häufiger. 



31* 



