479 



die Unterbrechung gewöhnlich im umgekehrten Sinn erfolgt (vgl. z. B. 

 Cunningham 1. c, p. 40 Fig. 19.) Bei einem Chimpansen hat Benham 

 die gleiche Lage der Teilstücke zu einander beobachtet, wie ich sie 

 bei Hylobates Mülleri gefunden habe. Erwägt man, daß bei manchen 

 etwas tiefer stehenden Affen (z. B. Cynocephalus babuin) G zuweilen 

 einen Bogen beschreibt, welcher Jc-\-w am unteren Ende umgreift, 

 so wird verständlich, daß die scheinbare Verschmelzung in doppeltem 

 Sinne erfolgen konnte. 



Im Verlauf der Fissura parieto-occip. fällt auf beiden Hemisphären 

 eine stumpfwinklige Knickung auf, deren Scheitel mit dem oberen 

 Rand des Splenium auf gleicher Höhe und zwar 0,7 cm hinter ihm liegt. 

 Zwischen der Fissura calcarina und der F. parieto-occipitalis bleibt rechts 

 nur eine tiefe, links aber eine fast 2 mm breite oberflächliche Ueber- 

 gangswindung (Gyrus cunei, Ecker; Pli de passage int. inf., Gratiolet). 

 Die Fissura calcarina beschreibt eine fast rech twin khge Knickung in 

 der Höhe des unteren Randes des Spleniums und zieht dann auf den 

 inneren Mantelrand zu, von welchem sie kaum 1 mm entfernt bleibt. 

 Zwischen ihr und der Collateralfurche findet man beiderseits eine 

 Furche (D). Von der Collateralfurche unterscheidet sich diese Furche 

 dadurch, daß sie erstens nicht zwischen der F. rhinalis posterior und 

 dem Sulc. temp. inf. (i) entspringt und zweitens fast senkrecht nach 

 oben zieht, während die Collateralfurche auf die Gabelungsstelle der 

 F. calcarina zu, also stark nach hinten zieht. 



Die Furchen des Stirnhirns von Hylobates Mülleri stimmen voll- 

 ständig mit der Abbildung überein, welche wir von Hylobates hoolock 

 gegeben haben. Im Orbitalgebiet ist nur die laterale Furche stark 

 entwickelt. Sie wendet sich in ihrem vorderen Abschnitt bogenförmig 

 nach oben und läuft daher dem Sulcus fronto-orbitalis (R) fast 

 parallel. Bezüglich der Insel füge ich hinzu, daß ein frontales Oper- 

 culum fehlt. Das parietale ist auf dem Frontalschnitt fast 7, das 

 temporale fast 4 mm hoch. 



2. Sem nopith ecus rubicundus. 

 Bezüglich der lateralen Convexität habe ich unseren alten An- 

 gaben kaum etwas zuzufügen. Man unterscheidet ein Semnopithecus- 

 gehirn von einem Hylobatesgehirn leicht an der Anordnung der Stirn- 

 hirnfurchen. Bei Hylobates geht r (Waldeyer's S. principalis) in q^ 

 d. i. in den Sulcus praecentralis inf. direct und continuirlich über, bei 

 Semnopithecus endet r frei in dem von q gebildeten Bogen. Auch 

 ist bei Semnopithecus die H-förmige Orbitalfurche gewöhnlich besser, 

 R und E hingegen schwächer entwickelt. Auf dem mir jetzt vor- 

 liegenden Exemplar von S. rubicundus sind die letzteren Furchen kaum 



