597 



weitere hierher gehörige Litteratur mein Lehrbuch der vergleichenden 

 mikroskopischen Anatomie, I. Teil, Jena, G. Fischer, im Druck) hat 

 bisher keine tiefere Wurzel gefaßt, außer der Angabe R. Heidenhain's, 

 welcher auf Aehnlichkeit zwischen Belegzellen der Säuger und Grund- 

 zellen der niederen Vertebraten, speciell des Frosches hinwies. In 

 der That bestehen solche Aehnlichkeiten, dieselben sind jedoch keine 

 so tiefen, daß sie für einen Beweis, daß Grundzellen und Belegzellen 

 identisch sind, für ausreichend angesehen werden müßten. Es scheint 

 daher jede Theorie, die auf dem erwähnten Vergleiche gründet, 

 vorerst höchst unsicher. Trotzdem möchte ich diesen Vergleich zur 

 Basis einer Theorie machen, weil ich glaube, daß unsere Kenntnisse 

 dadurch gefördert werden, wenn wir das zur Zeit Bekannte in einem 

 Rahmen unterzubringen suchen, auch wenn sich derselbe späterhin 

 als zu eng erweisen sollte. 



Bei der Annahme, die Belegzellen entsprechen den Grundzellen, 

 entsteht die Frage: woher stammen die Hauptzellen? Diese Frage 

 ist in sehr verschiedenem Sinne beantwortet worden. Erwähnenswert 

 erscheint vor allem die Theorie, daß Haupt- und Belegzellen beide 

 sich aus der einen für indifferent erklärten Grundzellenart der niederen 

 Vertebraten heraus entwickelt haben sollen. Diese Theorie hat viele 

 Anhänger gefunden und läßt mehrere Erklärungsweisen für die Bildung 

 der Hauptzellen zu. 



Die neueren Funde über das allgemeine Vorkommen der eigen 

 tümlichen Halszellen bei den niederen Vertebraten, ferner die merk- 

 würdige Anordnung der Halszellen und Grundzellen in den Magen- 

 drüsen verschiedener Reptilien, namentlich Schildkröten (wie sie z. B. 

 von MoTTA Maia und Renaut bei Emys europaea beschrieben und zur 

 Aufstellung einer neuen Theorie benutzt wurden), endlich die ;durch 

 Heidenhain betonte Aehnlichkeit zwischen Belegzellen und Grund- 

 zellen verlangen, auch einer anderen Anschauung, welche ich bei ver- 

 schiedenen Autoren finde, ohne den ersten Vertreter sicher eruiren zu 

 können, eine scharfe Fassung zu geben und in klar schematischer 

 Weise durchzuführen. 



Ich stelle für die Magendrüsenzellen der Wirbeltiere die Theorie 

 auf: Die Hauptzellen der Säuger entsprechen den Hals- 

 zellen niederer Vertebraten, die Belegzellen den 

 Grundzellen. Um diese Zellformen mit ihren allmählichen Ueber- 

 gängen durch die Vertebratenreihe verfolgen zu können , gebe ich 

 eine Anzahl ganz einfach gehaltener Schemata. 



Das einfachste Verhalten, welches ich demgemäß als Ausgangs- 

 punkt für die Betrachtung nehme, zeigt Schema 1. Hier reihen sich 



