688 



die Einstülpung der secundären Augenblase mit den zugehörigen Ge- 

 fäßen an der medialen Seite befindet. 



Daher wird man, zufolge der überzeugenden Gesetze der ver- 

 gleichenden Anatomie, erwarten, daß im ausgebildeten Auge die Ar- 

 teria centralis retinae, wo sie erhalten bleibt, bei allen Säuge- 

 tieren, auch beim Menschen, an der medialen unteren Seite 

 zu finden sein werde. 



Dem gegenüber lesen wir in sehr verbreiteten, neueren oculisti- 

 schen ^) und anatomischen ^) Werken, welche den Eintritt der Arteria 

 centr. retinae beim Menschen beschreiben, daß dieses Gefäß in den 

 Nerv lateral unten eintrete. Diese Angabe wurde aus der Publi- 

 cation von Vossius ^) übernommen, der 4 Sehnerven untersucht hat, 

 deren Gefäße von der Carotis aus mit Karminleim injicirt waren. 

 Außerdem untersuchte Vossius 6 nicht iujicirte Sehnerven und sagt 

 bezüglich des Resultates: 



„Die Gefäße senkten sich in allen Präparaten am unteren Um- 

 fang des Sehnerven in den Stamm ein und zwar im unteren 

 äußeren Quadranten." 



Diesen Befund konnte er jedoch mit der bekannten, von ihm selbst 

 anerkannten embryologischen Thatsache, daß nämlich beim Embryo 

 die centralen Gefäße ursprünglich an der entgegengesetzten, d. i. an 

 der inneren unteren Seite liegen, nicht in Einklang bringen. Zur 

 Erklärung dieses Widerspruches nimmt er an, daß sich der Augapfel 

 beim Embryo um seine Axe mindestens um 90" drehe und zwar in 

 der Richtung von innen nach unten und außen. 



Diese, gegenwärtig fast allgemein acceptirte Rotation des embryo- 

 nalen Augapfels gewinnt noch eine größere Bedeutung durch die 

 weitere Mitteilung von Vossius, daß diese angebliche Drehung auch 

 beim Kaninchen, beim Rind, beim Schaf und bei der Katze vorkommt, 

 bei welchen Tieren er die ursprünglich gleichfalls medial unten ge- 

 legene Arteria central, retinae im entwickelten Auge, sodann lateral 

 gefunden habe. 



Woraus urteilt Vossius, daß das embryonale Auge eine Verände- 

 rung seiner Lage zur Umgebung — mittelst Rotation — bewerkstel- 

 ligt hat? 



1) Den Hauptbeweis führt er aus seinem oben erwähnten Befunde 



1) Schmidt- RiMPLER 1888; Vossius 1888, 1892; Michl 1890; Gutt- 

 MANN 1893; Nimiee-Despagnet 1894. 



2) Schwalbe 1887; Merkel 1887; Quain 1892 u. A. 



3) Vossius, Beiträge zur Anatomie des N. opticus. Archiv für Oph- 

 thalmologie, Bd. XXIX, No. 4, p. 119. 



