743 



fügigen" Vergrößerung von Leber und Milz, normal und frisch in die 

 Temperatur von — 20**R kam. Außer den Transversalschnitten wurden 

 durch Projection Frontal- und Sagittalebenen construirt, welche, nebst einigen 

 Projectionen auf die Oberfläche des Rumpfes, beigefügt werden. 



Die Bilder sind auf photographischem Wege gewonnen von Wand- 

 tafeln, welche Cand. med. 0. Eüdel angefertigt hatte. Von einer 

 directen Reprodcution hat H. abgesehen, um „Nebensächliches fortzu- 

 lassen und für die eigentliche Topographie der Organe eine klarere Dar- 

 stellung zu gewinnen". Jedoch ist eigentliche Schematisirung vermieden 

 worden. 



Einen Text giebt H. nicht, er hat es „vorgezogen, sich auf eine 

 bloße Tafelerklärung zu beschränken"; „es lag nicht in der Absicht, eine 

 Abhandlung über Topographie der Eingeweide zu liefern, vielmehr soll 

 das Büchlein dem Studirenden, an welchen sich dasselbe vor allem wendet, 

 lediglich einen illustrativen Anhang zu seinem anatomischen Lehrbuch 

 darbieten". 



Auf eine Kritik des Gebotenen soll hier nicht eingegangen werden, 



Ellenberger, W., und Müller, C, Handbuch der vergleichenden 

 Anatomie der Haustiere. 8. Aufl. Mit 322 Holzschn., Berlin, 

 1896, Aug. Hirschwald. Preis 20 M. 



Das altbekannte Handbuch von Guelt, später Leiseeing, Leiseeing- 

 MüLLEE ist in der 6. und 7. Aufl. mit von Ellenbeegee bearbeitet wor- 

 den, welcher die „Histologie" übernahm, — gemeint ist die mikro- 

 skopische Anatomie der Organe. Diese letztere ist nun leider in 

 der vorliegenden 8. Auflage vollständig ausgemerzt worden, so daß die 

 Anatomie der Haustiere wieder auf dem alten Standpunkte, wo man in 

 makroskopische und mikroskopische Anatomie trennte, ange- 

 langt ist. So sehr die Histologie oder allgemeine Anatomie in wirk- 

 lichem Sinne eine Wissenschaft für sich geworden ist, aber nicht für 

 Haustiere oder Säugetiere oder Wirbeltiere, sondern für Tiere im 

 Ganzen, ja zum Teil (Zelle) für die ganze lebende Welt , so wenig darf 

 man m. Er. die specielle mikroskopische Anatomie der Organe 

 von der makroskopischen trennen. Ich habe diesen Gesichtspunkt vor 

 fast 20 Jahren bei Besprechung der sonst so ausgezeichneten Bücher von 

 W. Keäuse hervorheben zu müssen geglaubt und dabei auch die Frage 

 aufgeworfen, wohin dann die für Kurzsichtige noch mit bloßem Auge, 

 für Weitsichtige nur mit der Brille oder Lupe sichtbaren Dinge gerech- 

 net werden sollen, ob etwa noch eine „L up e n- A n atomie" zwischen 

 die beiden alten, m. Er. veralteten Abteilungen eingeschoben werden solle. 



Abgesehen von diesem principiell abweichenden Standpunkte ist 

 über die neue Auflage nur Lobendes zu berichten. Die Knochenlehre ist 

 jetzt mit Abbildungen ausgestattet, eine kurze Abhandlung über die 

 Anatomie der Vögel ist hinzugefügt worden, die Zahl der Abbildungen hat 

 sich, trotz Fortfall von 82 „histologischen", um 156 neue vermehrt. Die 

 Myologie hat Dr. Baum bearbeitet. Die Nomenclatur ist mutatis mutandis 

 der neuen Nomenclatur der Anatomischen Gesellschaft angepaßt worden. 

 Der Situs viscerum und die Exenteration sind topographisch und 

 technisch ausführlicher dargestellt worden. Babbeleben. 



