746 



wie den meisten seiner Vorgänger. Auf meine Schilderung hat nun 

 Maurer in No. 15 dieses Bandes des Anatomischen Anzeigers eine 

 Entgegnung veröffentlicht '), in der er meine Angaben als nicht richtig 

 zurückweist. Da dieselben aber doch richtig sind, trotzdem Maurer 

 sie abstreitet, so sehe ich mich veranlaßt, sie auf s neue gegen diesen 

 zu verteidigen. 



Ich kann, nach gewissenhaftester erneuter Prüfung 

 der Verhältnisse, keine der von Maurer bestrittenen 

 Angaben meiner ersten Mitteilung zurücknehmen. 



1) In Betreff des M. obliquus externus hatte ich angegeben, 

 daß die hintersten Fasern desselben nicht mehr auf die Ventral- 

 fläche des Rectus sich fortsetzen, sondern, ablenkend und dem Trans- 

 versus sich anschließend, auf die Dorsalfläche des Rectus gelangen 

 und sich hier mit denen der anderen Seite in der Mittellinie aponeu- 

 rotisch vereinigen. Einige sah ich mit ihren Sehnenfasern am Becken 

 ansetzen und so den Uebergang zu dem von mir als M. cutaneus ab- 

 dominis bezeichneten Muskel vermitteln. Vom Rectus gab ich dem- 

 entsprechend an, daß sein hinterster Abschnitt durch ein Cavum retro- 

 musculare vom Peritonealsack getrennt sei 2). 



Diese Thatsache schien mir wesentlich darum interessant, weil sie 

 die Entstehung des M. cutaneus abdominis durch Abspaltung vom Ob- 

 liquus externus verständlich machte. Maurer erklärt nun jene An- 

 gabe für nicht richtig. Ich meinerseits habe sie noch einmal geprüft 

 und muß an ihr festhalten. 



Maurer sagt (p. 459 seiner Entgegnung): „Wenn ich die feste 

 Aponeurose, welche die Ventralfläche des Rectus bis zur Linea alba 

 überzieht, von dieser Linie her lateralwärts über den Rectus zurück- 

 präparire, so hebe ich mit dieser Aponeurose den Muse. obl. ext. auf." 

 Gewiß; aber wenn Maurer einmal genauer nachsehen will, so wircj 

 er finden, daß diese „feste Aponeurose" eben nicht bis zum hintersten 

 Ende des Rectus reicht, sondern nur etwa bis zur Mitte des hintersten 

 Segmentes; das hinterste dreieckige Stück des Rectus ist dagegen un- 

 bedeckt. Hier hinten sind auch beide Recti stets sehr leicht von ein- 

 ander zu trennen, während man von der Mitte des hintersten 



1) Bemerkungen über die ventrale Rumpfmuaculatur der anuren 

 Amphibien. Anat. Anz., Bd. 11, No. 15. 



2) In meiner Angabe: „Zwischen den Hinterrändern der beiderseitigen 

 Transversi liegt der Peritonealsack frei zu Tage, vom Rectus durch das 

 vorher erwähnte Cavum retromusculare getrennt" hätte somit hinter „Tage" 

 ganz corrector Weise noch stehen müssen: „nur bedeckt von den dünnen 

 Aponeurosen-Fasern der hintersten Partie des Obliquus externus". 



