160 JUMA GiSI, 



an Masse. Die reichlicliste Gefäßverteilung-, verbunden mit den 

 dünnsten Zellensträng-en, fand ich in der Orolij'poph}'»!» von Hatteria. 

 Bei Testudo und Umijs war die Läng-sachse der Drüse Iiorizontal 

 gerichtet, bei Lacerta schaute eine frontale Spitze schwach dorsal- 

 wärts. Bei Hatteria v/ar die Hauptrichtung- schief von oben vorn 

 caudoventralwärts. Noch etwas mehr caudalwärts g-erichtet ist die 

 Spitze bei Chamaeleo vultjaris. Nicht ohne Bedeutung für die Ver- 

 schiedenartigkeit dieser Verhältnisse ist der Grad der einzelnen 

 Achsenkrümmungen des Gehirns. So stimmen z. B. Stellung und 

 Form der Hypophyse im letzten Embryonalstadium der Hatteria 

 überraschend mit den Befunden an der erwachsenen Lacerta vivipara 

 überein (vgl. S. 88). 



E. Vergl eichung mit den entsprechenden Verhältnissen 



bei Selachiern. 



Der Lobus terminalis der Reptilien (Vorderlappen Haller's, 

 prolungamento anteriore del lobo inferiore Sterzi's) ist, wie schon 

 W. Müller ableitete, das Homologon des Lobus terminalis der 

 Selachier, sowohl seiner Lage nach, zwischen Unterhirn und oralem 

 Umfang des Lobus médius der Orohypophyse, als auch vermöge seiner 

 Beziehungen zu den innern Carotiden. Vermutlich ist er bei den 

 Selachiern auch ähnlich entstanden wie bei den Reptilien. U. Rossi 

 (125) nämlich beobachtete an Embryonen von Torpedo ocellata von 

 17 mm, 26 mm, 52 mm ein stetes Wachstum der Lobi laterales. 

 Bei Embryonen von 63 mm und mehr zeigte sich ein Stillstand im 

 Wachstum. „Negli stadi ulterior! di sviluppo i lobi lateral! hanno 

 un accrescimento che non procède più . . . Peru in una testa adulta 

 i lobi lateral! mancano per tutto." Rossi konnte sogar eine teil- 

 weise Fusion der Gebilde, wie sie auch für Reptilien sehr wahr- 

 scheinlich ist (vgl. S. 158 if.), beobachten. Nach einer solchen Aus- 

 bildung erscheint eine weitere Umwandlung der Lobi laterales zum 

 Lobus terminalis wahrscheinlicher als ihre vollständige Reduktion. 



Der übrige Drüsenteil, der Lobus médius [Hypophysenkörper 

 Haller's (100) und Staderini's (115), parte inferiore Sterzi's (129)], 

 der bei einzelnen Arten, wie bei Testudo und Emijs, reinlich in dor- 

 salen und ventralen Teil geschieden, bei Hatteria teilweise, bei 

 Chamaeleo ganz einheitlich aufgebaut ist, stimmt jedenfalls mit dem 

 Lobus médius der Selachier überein. Seine Lage und Beziehungen 

 zur Neurohypoi)hyse sind bei' beiden Tierklassen dieselben. — Ein 

 Analogen zum Lobus posterior der Selachier, eingeschlossen in 



