274 Gustav Hbnninger, 



3. Macropodus vividi-auraUis, 



Die zuführenden Kiemengefäße stimmen mit denen der beiden 

 zuerst untersuchten Fische überein; ebenso die Gefäßversorgung der 

 Labyrinthorgane. Die auch hier bipolaren Wundernetze sind nach 

 demselben Typus gebaut wie bei Anabas, nur sind sie vielleicht bei 

 Macropodus etwas dichter zusammengeordnet (Fig. 31, 25 u. 39). — 

 Nur in der Carotiden- und Aortenbildung ist ein kleiner Unterschied 

 gegenüber Anahas und Tricliogaster zu verzeichnen, indem der 

 3. Arterienbogen nahezu selbständig geworden ist; d. h. die 3. und 

 die 4. Arteria branch, eff. fließen nicht direkt ineinander über, wie 

 bei Anabas und Tricliogaster, sondern sie sind nur noch durch eine 

 schwache Querbrücke miteinander verbunden. Der 3. Arterienbogen 

 entwickelt aus sich allein heraus die Carotis, und der 4. Arterien- 

 bogen, speziell wieder der linke, ist somit allein auf die Bildung der 

 Aorta angewiesen, da die Gefäßbrücke zwischen dem 3. und 4. Ar- 

 terienbogen, wie gesagt, nur schwach entwickelt ist. 



Ehe zur weitern Besprechung der Wundernetze geschritten 

 wird, muß nochmals auf die Abhandlungen Zogeaff's aus den Jahren 

 1886 (p. 680) und 1888 (p. 502) zurückgekommen werden. Schon 

 bei Beschreibung des LabjTinths als Abkömmling eines Kiemen- 

 bogens ist die Unklarheit, mit der er den ersten und letzten Kiemen- 

 bogen behandelt, geradezu auffallend. Offenbar ist er der Meinung 

 [obwohl seine Abbildung des Macropodenlabyrinths (1888, tab. 41, 

 fig. 1) im großen und ganzen richtig ist], der LabjTinthapparat ent- 

 springe am 4. Kiemenbogen (the hindermost branchial arch). Dies 

 geht auch aus seiner Schemafigur des Gefäß Verlaufs hervor (flg. 13). 

 wo er die Labyrinthapparatgefäße sich von der 4. Kiemenbogen- 

 arterie abzweigen läßt. 



Der ungeheure Reichtum der Labyrinthorgane an capillaren 

 Wundernetzen muß notwendigerweise auf die Funktion dieser Organe 

 Rückschlüsse ziehen lassen. Zunächst soll darauf hingewiesen werden, 

 daß überall im Tierreiche, wo sich Wundernetze ausgebildet finden, 

 es auf eine Oberflächenvergrößerung der Blutbahn abgesehen ist. 

 „Ihre Oberflächenvermehrung kann bald hauptsächlich auf die Ver- 

 mehrung des Widerstandes und lokale Veränderungen der Schnellig- 

 keit der Blutbewegung, bald aber zugleich vorzugsweise auf mehr 

 qualitativ chemische Wirkung der Oberflächen auf die Flüssigkeit 

 der Röhren berechnet sein" (Müllee, 1839, p. 277 u. 278). Mit der 



