334 



Samuel Schaub, 



kleides zum Ausgangspunkt für unsere Betrachtung der Pterylose 

 gewählt worden ist und daß demnach der Ditferenzierungsgrad der 

 einzelnen Elemente zum Einteilungsprinzip für die Abschnitte des 

 Federkleides geworden ist. 



Außer der morphologischen Diiferenzierung der einzelnen Ele- 

 mente ist für unsere Zwecke noch ihre Anordnung in Betracht zu 

 ziehen. Hierzu ist es nötig, daß wir etwas weiter ausholen. 



A\'enn von den altern Autoren die einzelnen Federn auf Grund 

 ihrer Anordnung in Gruppen zusammengefaßt wuiden, so bildete diCj 

 kleinste Einheit die sog. Quincunx, und man betrachtete das ge- 

 samte Federkleid als aus solchen Gruppen von je 5 Federn zu-i 

 sammengesetzt. Dies war die Auffassung Linné's in seinen Funda- 

 menta ornithologica, wo er sagt: „Pennae quae (praeter alas et\ 

 caudam) reliquum corpus servant, in quincuncem digestae sunt.'' 



Andere Angaben über die Stellung der einzelnen Federn zu- 

 einander sind mir nicht bekannt. Einzig bei Nitzsch ündet sichi 

 eine Stelle, welche diesen Punkt berührt. Er sagt nämlich am An- 

 fang des 2. Abschnittes seiner Pterylographie: .,Nur bei sehr wenigen' 

 Vögeln stehen die Contourfedern. wie die flaare der Säugetiere gleich-] 

 mäßig in ununterbrochener Folge über den ganzen Körper so ver- 

 theilt, dass nur der hornige Ueberzug des Schnabels und die Zehen] 

 mit dem Lauf von ihnen nicht bedeckt werden ; bei den übrigen une 

 meisten sind sie in sich kreuzende Reihen geordnet."] 

 Leider ward dieser Gedanke nicht weiter ausgeführt, da der Autor; 

 sofort dazu übergeht, die Begriffe Fluren und Raine aufzustellen.! 

 Auf Grund meiner Untersuchungen bin ich aber zu der Überzeugung 

 gelangt, daß das Federkleid ursprünglich nicht nur in morphologischer, 

 sondern auch in geometrischer Beziehung eine Einheit bildet. Jene 

 sich kreuzenden Reihen, in denen die Konturfedern angeordnet sindJ 

 sind als Stücke eines ehemals den ganzen Vogelkörper umspannen-] 

 den Netzes von Kurven anzusehen, die zwei sich rechtwinklig] 

 kreuzende Systeme bilden und in deren Schnittpunkten die einzelnen i 

 Feedern stehen. Damit gelangen wir zu der Annahme, daß die 

 Elemente jenes hypothetischen primären Federkleides nicht nurj 

 morphologisch gleichwertig waren, sondern auch in ihrer Gruppierung! 

 alle nach denselben geometrischen Prinzipien angeordnet waren. 

 Die Integumentalgebilde wären demnach analog demjenigen eines! 

 Knochenfisches mit regelmäßiger Beschuppung angeordnet gewesen, 

 nur mit dem unterschiede, daß die Kurven einen viel kompliziertem j 

 Verlauf nahmen als bei diesem relativ einfach gestalteten Wirbeltier. 



