422 ^- ScHEPOTIKFJ"', 



Jiliahdoplcnra hat das Halsreg^ioncolom im Querschnitte einen huf- 

 eisenförmio-en Umriß, und seine beiden Hälften stehen an der Ventral- 

 seite des Köri)ers noch nicht in Berührung- miteinander. Außerdem 

 sendet jede seiner Hälften bei Cephalodiscus besondere Fortsätze in 

 das Kopfschildccilom aus. 



6. Das Vorhandensein eines unpaarigen Auswuchses am Öso- 

 phagus von Cephalodiscus an Stelle der Kpibranchialfalte von Ehabdo- 

 pletira. 



7. Die Verschiedenheit in der Innern Org-anisation des kon- 

 traktilen Stieles, indem bei Cephalodiscus das Medianseptum im Stiel- 

 cölom fehlt, statt dessen in der Wand nur 2 Medianfalten, eine 

 dorsale und eine ventrale, anzutreffen sind, und indem ferner 

 Ringmuskeln in der Stielwand vorhanden sind, die Bhahdopleura 

 fehlen. 



8. Kräftigere Ausbildung des Gefäßsj^stems bei Cephalodiscus und 

 der bei Rhahdopleura fehlenden Sinus. 



Ferner kann man noch weniger wesentliche Unterschiede an- 

 führen, wie: 



Die starke Entwicklung- der subepithelialen Nervenplexus bei 

 Cephalodiscus, während sie bei Rhahdopleura nur an wenigen Stellen 

 bemerkbar sind. 



Das Vorhandensein von Ovarialmesenterien bei Cephalodiscus. 



Der Mundspalt von Cephalodiscus ist infolge des Fehlens äußerer 

 Kiemenrinnen nicht so scharf in eine vordere und eine hintere Partie 

 differenziert wie bei Rhahdopleura. 



Die Seitenlippen sind bei Cephalodiscus gleichmäßig- entwickelt, 

 bilden nicht die Mundränder und vereinigen sich auf der Ventral- 

 seite zu einer Unterlippe. 



Stärkere Entwicklung des dorsalen vordem Eumpfvorsprungs 

 bei Cephalodiscus ini Vergleich mit dem Afterhügel von Rhahdopleura. 



Im Vergleich mit Rhahdopleura beschleunigter Entwicklungsgang 

 der Knospen bei Cephalodiscus, in dessen höhern Stadien sich bereits 

 die Anlage der Gonaden zeigen. 



All die aufgezählten Unterschiede in der Organisation von 

 Rhahdopleura und Cephalodiscus fallen im Verhältnis zu den vorhin 

 angeführten übereinstimmenden Zügen zu wenig ins Gewicht, als 

 daß von einer verschiedenen Stellung beider Gattungen im S3''stem 

 die Rede sein könnte. Die nahe Verwandtschaft beider Formen unter- 

 liegt keinem Zweifel. Rhahdopleura und Cephalodiscus bilden zusammen 

 eine Klasse des Tierreiches, die ich mit der Benennung Ptero- 



