Die Pterobranclüer. 425 



3. ßrachyscolecida brauchiata {Jlhabdopleura -\- CepJialodiscus). 



Diese Klasse stellt nach Ehlkks in Verwandtschaftsbeziehungen 

 zu den Geplija-een. Alle von ihm zugunsten der Verwandtschaft des 

 Cephalodiscus mit den Endoprocten vorgebrachten Argumente stützen 

 sich indes auf eine ganz falsche Vorstellung von der Organisation 

 des Cephalodiscus selbst. 



Angezweifelt wurde die Zugehörigkeit der Pterobranchier zu 

 den Bryozoeu von Bakkois (6) und von Harmer (67). 



M'Intosh hat zuerst Rhahdopleura und Cephalodiscus zu einer 

 den Bryozoeu nahestehenden Gruppe vereinigt (110, 111) und mit 

 Harmer die Verwandtschaft beider P'ormen mit den Enteropneusten 

 und zum Teil auch mit den Phoronideen anerkannt (ll4j. Seitdem 

 wurde die Stellung beider Formen im System in ein ganz anderes 

 Licht gestellt als früher, ohne indes an Bestimmtheit zu gewinnen. 



Eine ganze Reihe von Forschern bringt die Pterobranchier mit 

 den Enteropneusten und durch ihre Vermittlung mit den Chordaten 

 zusammen. Für ihre Verwandtschaft mit den Chordaten ist zuerst 

 Masterman eingetreten (119, 120, 125, 126), der, wie schon zu wieder- 

 holten Malen erwähnt w'orden ist, einen besondern Typus der Diplo- 

 chorda aufgestellt hat, der 3 Klassen: Phoronidea, Rhabdo- 

 pleurida und Cephalodiscida, in sich begreift. 



Die systematischen Beziehungen der Diplochorden zu den übrigen 

 Chordaten stellt er folgendermaßen dar (119, 120): 



(I. Diplochorda 



1. Archichorda y ^j Hemichorda (Enteropneusta) 

 Chor data! (l. Urochorda (Tunicata) 



2. Euchorda H- Cephalochorda (Amphioxus) 

 |lll. Holochorda (Vertebrata) 



Dieser Klassifikation liegt also der Bau und der Ursprung der 

 Chorda dorsalis zugrunde, und die „Archichorda" bilden somit einen 

 Teil des Typus der Chordaten. Andrerseits vereinigt Mastermax 

 unter der Bezeichnung Archicoelomata (122) die Archichorden zu 

 einer Gruppe auch mit den Echinodermen, Chätognathen, Brachio- 

 poden, Ectoprocten, Sipunculideu, Entoprocten (?) und Rotiferen (?). 

 Diese Gruppe führt ihren Ursprung auf Actinotrocha-ähnliche Formen 

 zurück. 



An die Stelle dieser Klassifikation hat er in jüngster Zeit eine 

 andere gesetzt (118), die nicht auf dem Bau der Chorda, sondern 

 auf der Zahl der Cölomsegmente beruht: 



