432 -A- SCHEPOTIEFF, 



Unter den sekundären Älinliclikeitsmerkmalen in der Organisation 

 beider Grupi)en kann man noch die Existenz von nach vorn nach der 

 Mundspalte gerichteten Vorsprüngen des Rumpfcöloms bei den Ptero- 

 branchiern liervorheben, die den perihämalen und perilymphatischen 

 Fortsätzen des Rumpfcöloms einiger Enteropneusten entsprechen 

 (Ptychockra, Scliizocardium). Abgesehen davon gibt es bei Ptychodera. 

 ähnlich wie bei Cephalodiscus dodeca/ophus, im Rumpfcölom seitliche 

 Mesenterien. Endlich treten die ersten Anlagen der Gonaden an 

 den Knospen von Cephalodiscus unabhängig von den Knospenwänden 

 in Gestalt eines Komplexes von Peritonealepithelzellen auf. Eben- 

 so unabhängig vom äußern Rumpfepithel zeigen sich die Gonaden 

 auch bei den Enteropneusten. Bei den Enteropneusten finden sich 

 ähnlich wie die Sinus der Ovarien von Cephalodiscus auch solche 

 um die Gonaden her. 



Die Verschiedenheiten in der Organisation beider Gruppen sind 

 relativ unbedeutend. Die meisten von ihnen lassen sich auf die 

 höhere Entwicklungsstufe der Enteropneusten im Vergleich mit den 

 Pterobranchiern und auf die infolgedessen bei ihnen in verstärktem 

 Maße erfolgende Ausbildung jedes Organs zurückführen oder auf ihre 

 freie Lebensweise im Gegensatze zur festsitzenden der Pterobranchier. 



Zu diesen Unterscheidungsmerkmalen gehören: 



1. Der geradlinige Verlauf des Darmkanals bei 

 den Enteropneusten im Gegensatze zum Vförmig gebogenen 

 bei den Pterobranchiern. Dieser Unterschied kann nicht als tief- 

 greifend betrachtet werden, da der After bei beiden im 3. Segment 

 und ebenso der Mund ventral im 2. liegt. Folglich ist die allgemeine 

 Lage des Darmkanals in Beziehung zu den Segmenten bei beiden 

 Gruppen gleich. Da das 3. Segment bei den Enteropneusten ge- 

 streckt ist und nicht kurz und eiförmig wie bei den Pterobranchiern, 

 so hat er bei den erstem leicht an das Hinterende des Körpers ver- 

 legt werden können. Infolge dieser Streckung tritt auch seine 

 Teilung in Ösophagus, Magen, Mittel- und Enddarm bei den Entero- 

 pneusten nicht so bestimmt hervor, wie es bei den Pterobranchiern 

 der Fall ist. 



2. Das Vorhandensein eines Lop hop h or s bei den 

 Pterobranchiern und sein Fehlen bei den Enteropneusten. Da 

 der Lophophor im Grunde genommen nur ein Aggregat hohler Aus- 

 Larven von Balanoglossns ist eins der Hauptargumente gegen die An- 

 nahme, die Pterobranchier stellen infolge ihrer sedentären Lebensweise in der 

 Keduktion begriffene Enteropneusten dar. 



