472 A.- SCHEPOTIEKK, 



Folg't innii dem Beispiele Haeckel's und erwäliiit man unter 

 den rezenten und den uns bekannten fossilen Formen auch die 

 liyjtotlictisclien ausgestorhenen Formen , von deren Existenz nur 

 phylogenetische Erwägungen Kunde geben, so müssen unter den 

 typischen Trimetamera neben den Pterobranchiern auch die dei- 

 Dipleurula ähnlichen Formen und die Protochordata Platz 

 finden. Dann würde die Zahl der Klassen der Oligomeren auf 10 

 steigen. 



Die Beziehungen der erwähnten Klassen von „oligomeren Tier- 

 formen" zu den übrigen Gruppen des Tierreiches außer den Echino- 

 dermen und den Chordaten, die von ihnen ihren Ausgang nehmen, 

 hängen vor allen Dingen von ihrem Verhältnis zur Trochophora und 

 von der Beantwortung der Frage in betreif des Ursprungs der 

 Metamerie ab. 



Die Metamerie kann sich meines Erachten s wahrscheinlich in- 

 folge einer einfachen Wiederholung der Organe, die sich auch auf 

 die Leibeshöhle ausgedehnt hat, aus der .,Pseudometamerie" Lang's 

 und Bateson's entwickelt haben. Als Beispiel kann in diesem Sinne 

 dienen: die reihenweise Anordnung der Gonaden und der Kiemen- 

 spalten bei den Enteropneusten, die Embryologie von Amphioxus 

 nach McBßiDE und solche Formen wie z. B. Gunda segmenfato, oder 

 Binophilus. In Anbetracht dessen kann man annehmen, daß sich 

 die Metamerie der Oligomeren ganz unabhängig von der der Anne- 

 liden herausgebildet hat. Obschon die Bedeutung der Trochophora 

 noch in mancher Hinsicht strittig bleibt, muß man doch, wenn man 

 die voneinander unabhängige Entstehung der polymeren und der 

 oligomeren Formen akzeptiert, annehmen, daß als ihre gemeinsamen 

 Vorfahren die ungegliederten Cölomaten und die Formen mit primärer 

 Leibeshöhle zu betrachten sind. 



Schwerlich kann man heutzutage in ungezwungener Weise alle 

 Gruppen von „Würmern" aus einer Wurzel hei'leiten, d. h. ihren 

 monophyletischen Ursprung behaupten. Aller Wahrscheinlichkeit 

 nach sind die „Würmer" polyphyletischen Ursprungs, denn die 

 Plathelminthen bilden eine Gruppe, die man allen übrigen gegenüber- 

 stellen kann. 



Ich will mick hier nicht auf eine Aufführung der zahllosen Ver- 

 suche einer „rationellen Klassifikation" der Würmer einlassen [s. 

 z. B. Pagenstecher (143)], da es nicht ein einziges Lehrbuch der 

 Zoologie gibt, in dem die Systematik der Würmer mit der in einem 

 andern übereinstimmte. Bekanntlich, abgesehen von einigen noch 



