522 Ar-i'KKi) Maykr. 



nielir g'eneigt anzunehmen, es möchten sich die letzten Umbildungs- 

 phusen der Spermatide sehr rascli vollziehen, sich dann erst der 

 Oeschlechtstrieb einstellen und darauf die Tiere sofort zur Begattung 

 schreiten. 



Ich wende micli jetzt der Betrachtung dei- von van Beneden 

 und Tretjakoff als Entwicklungsstadien der Spermatozoen be- 

 schriebenen Samenelementen zu, wie sie zahlreich im Receptaculum 

 seminis zu finden sind. 



VAN Beneden stellt bekanntlich 4 Typen von Spermatozoen auf, 

 die er als aufeinanderfolgende Glieder einer Entwicklungsreihe 

 auffaßt, bis hinauf zum type conoide, unserm reifen Spermatozoon. 

 Die Anfangsglieder dieser Reihe sind Spermatozoen ohne Glanzkörper. 

 Nach Tretjakoff sind dies die Folgestadien der Spermatide mit 

 dem eingelagerten „Granulationenpauzer". Sie haben auf ihrer 

 Wanderung im Uterus diese Schutzeinrichtung auf eine mehr oder 

 minder geheimnisvolle Art und Weise verloren. Der Glanzkörper 

 entsteht dann nach demselben Autor auf die bereits angegebene 

 Weise. Da hierbei das Spermatozoon nicht unerheblich an Größe 

 zunimmt, muß es ernährt werden, und so erklärt sich seine Anlage- 

 rung an die Zellfortsätze des Uterusepithels in ungezwungener Weise. 



Scheren tritt der van BENEDEN'schen „Typen-Theorie" mit 

 Nachdruck entgegen, ist doch auch er der Meinung, die Samenbildung 

 vollziehe sich in allen wesentlichen Punkten im männlichen Tiere. 

 Er hält die van BENEDEN'schen Bilder für artifizieller oder patho- 

 logischer Natur, hervorgerufen durch mangelhafte Konservierung. 

 „Ferner spricht gegen die van BßNEDEN'sche Auffassung auch die 

 von mir zuerst gefundene Tatsache, daß im Uterus bzw. speziell im 

 Receptaculum seminis, also an dem Orte, wo die Befruchtung sich 

 abspielt, sich überaus charakteristische Nährzellen, die nur Sperma- 

 tosome vom ..type conoide" in ungeheuerer Anzahl beherbergen, sich 

 befinden." So schreibt Scheben in seinem Text. Betrachten wir 

 aber die Abbildung, so sehen wir allerdings an den „Nährzellen" 

 eine große Anzahl von Spermatozoen haften ; kein einziges aber 

 weist den type conoide auf, d. h. nicht ein einziges besitzt einen 

 Glanzkörper. Die Bilder entsprechen dem Text also nicht; sie 

 zeigen vielmehr das Gegenteil. Ist die Funktion der zotten- 

 förmigen Zellfortsätze des Uterusepithels wirklich eine nutritive, 

 so sind die an ihnen sitzenden Spermatosome ohne Glanzkörper 

 Entwicklungsstadien, und damit wäre die SciiEBEN'sche Theorie 

 zugunsten der van BENBDEN-TßETJAKOFF'schen Auffassung widerlegt. 



