Wanderung- von der Scheide zum Receptaculuin zwischen den Epithel- 

 zellen zui'iickgeblieben sind. Diese Spermatozoen mögen auf dieselbe 

 Art und Weise entstanden sein, wie man es für die von E. v. Bakde- 

 i,KBEN bei verschiedenen Wirbeltieren beschi'iebenen Spermatozoen 

 annimmt ivgi. Korschelt-Heidek. Allgem. 'i'eil, p. 459). 



Das .l.vrar/.s-Spermatozoon in Beziehung zu andern 



..Kugeis perm ien" und zu den flagellatenförmigen 



Spermatozoen. 



Bekanntlich hat Waldeter bezüglicli ihrer äußern Morphologie 

 zwei Hauptgruppen von Spermatozoen unterschieden: die Faden- 

 spermien und die Kugelspermien. Zu letztern gehören die Samen- 

 elemente der Nematoden und der Decapoden. Die Spermien 

 der Decapoden und ihre Genese sind neuerdings von Koltzoef zum 

 Gegenstand einer eingehenden Untersuchung gemacht worden 

 (Koltzoef. Studien über die Gestalt der Zelle. Die Spermien der 

 Decapoden). Wenn ein A^ergleich zwischen den Spermatozoen zweier 

 im System so entfernt stehender Tierarten, wie es doch die Nema- 

 toden und Decapoden sind, zulässig ist. so glaube ich den inter- 

 essanten und wertvollen Darlegungen Koltzoff's entnehmen zu 

 dürfen, daß den Kugelspermien nicht nur rein äußerlich, sondern 

 auch betreffs ihrer Genese untereinander eine gewisse Verwandt- 

 schaft zugesprochen werden kann. Ich halte es nicht für ausge- 

 schlossen, daß eine gewisse Analogie zwischen dem von Koltzoef 

 als Schwanzkapsel beschriebenen Gebilde der Decapodenspermien 

 (z. B. von Pagurus striatus) und dem Glanzkörper des Ascaris- 

 Sperraatozoons existiert. Beide Gebilde entstehen durch Ver- 

 schmelzung von kleinen kugligen plasmatischen Konkretionen, die 

 aus dem Plasma der Spermatide hervorgehen; der ausgebildete, 

 kugiig-konische Körper liegt in den reifen Spermatozoen hinter dem 

 Kerne im ..Schwanzplasma". Daß bei derartigen Spekulationen aller- 

 dings große Vorsicht geboten ist, leuchtet ein, wenn man die 

 verschiedene physiologische Bedeutung beider Gebilde in Be- 

 tracht zieht. 



Die Frage, ob die Kugelspermien und Fadenspermien als zwei 

 verschiedene Grundtypen der Spermatozoen aufzufassen sind, ist von 

 den Autoren verschieden beantwortet worden. Marcus glaubt beide 

 Arten als gleichwertige Gruppen auffassen zu müssen, ,.von denen 

 die fadenförmigen Spermatozoen nur die größere Verbreitung be- 



