Vordoihini bei niederu Vertebraten. 549 



sail, ottenbar weg'en der auch an diesem Hiniteile vorhandenen 

 Hemispliären. Der psychologische Grund für diese augenscheinlichen 

 Irrtümer kann nur in der autoritativen und suggestiven Kraft der 

 Füntbläschentheorie und ihrer rein äußerlichen Anwendung gefunden 

 werden. 



Durch die verschiedene, ziemlich willkürliche Deutung der 

 einzelnen Hirnabschnitte war nun eine beträchtliche Verwirrung 

 entstanden, der erst gesteuert wurde, als Stieda (50) und Ehleks (14j 

 darauf hinwiesen, daß in allen Hirnen durch den Ursprung der Zirbel 

 dicht vor der vordem Grenze des Mittelhirns ein fester Punkt ge- 

 geben sei. durch den, wenigstens dorsal, Zwischen- und Mittelhirn 

 ohne Mühe zu trennen seien. Ventral war die Abgrenzung durch 

 den Trichter ohnedies immer klar gewesen. 



Eingehender beschäftigte sich mit der allgemeinen Morphologie 

 und Entwicklungsgeschichte des Hirns wieder A. Goette (21). 

 Dieser Forscher legte vor allem Gewicht auf die stets vorhandene 

 Hirnbeuge, die mehr oder weniger rechtwinklige Abbiegung des 

 vordersten Gehirnteiles von dem Chordaeude. Er wies nach, daß 

 durch diesen Vorgang die erste Sonderung des Hirnrohres in zwei 

 Abschnitte zustande kommt und diese Zweiteilung dadurch, daß 

 sich der keilförmige, die Beugung bewirkende Abschnitt vorn und 

 hinten abgrenzt, zu einer Dreiteilung wird. Damit ist dann die 

 Gliederung des primitiven Hirnrohres beendet, denn als ein primi- 

 tiver Abschnitt des Gehirns kann nur ein solcher gelten, der das 

 Hirnrohr in seinem ganzen Umfange sondert, also Teile der Seiten, 

 Teile des Daches und des Bodens enthält. Die übrigen zwei noch 

 entstehenden Abschnitte, Groß- und Kleinhirn, sind daher den drei 

 primitiven Abschnitten morphologisch gar nicht gleichwertig, da sie 

 durch das Auswachsen bestimmter Stellen aus diesen entstehen. So 

 kommt also auch Goette schließlich auf die 5 Abschnitte v. Baee's, 

 nur legt er mehr Gewicht auf ihre Entstehung und auf die die 

 erste Sonderung bewirkende Hirnbeuge. 



MiKALKovicz (36) widersprach zwar diesen Anschauungen Goette's, 

 indem er einen vordem, unpaaren, erst später entstehenden Teil 

 an der Bildung des Großhirns beteiligt sein ließ ; Goronowitsch (24) 

 jedoch konnte Goette's Untersuchungen vollauf bestätigen, die seit- 

 dem wohl allgemein angenommen sind. 



His (27) hat dann zuerst eine genauere Nomenklatur der 

 einzelnen Abschnitte und vieler Details am Vertebratenhirn vor- 

 geschlagen, die von einer anatomischen Kommission geprüft und an- 



Zool. Jahrb. XXV. Abt. f. Anat. 36 



