Vorderbirn bei niederii Yertebraten. 583 



des Vorderhiins und der Lobus getrennte Wachstumsiichtiing-en ein- 

 schlagen, was aus der tiefen Furche hervorgeht, die beide Teile 

 äußerlich trennt, und 2. daß diese Spalte deutlich von hinten unten 

 nach vorn und oben zu verläuft (Fig. 27e— g*). 



Auf Sagittalschnitten ist die Konfiguration an einem erwachsenen 

 Leuciscidenliirn recht gut zu übersehen (Fig. 28a u. b). Der Tractus 

 ist in der Mitte und seitlich von Epithel überwölbt, während er 

 ganz seitlich und unten mit dem Vorderhirn zusannnenhängt. 

 Ebenso deutlich ist der unmittelbare Zusammenhang des Vorderhirn- 

 daches mit dem des Tractus zu sehen. 



Eabl-Rückhard glaubt aus der Tatsache, daß die Tractus 

 olfactorii bei Teleosteern von Epithel überwölbt sind, während sie 

 bei andern Formen mit langem Tractus (Reptilien) eine dicke Decke 

 haben, den Schluß ziehen zu dürfen, daß nicht nur diese dünne 

 Tractusdecke, sondern auch ihre Fortsetzung nach hinten, die Decke 

 des Vorderhirns („Telencephalon") jenen dicken Teilen bei Reptilien 

 homolog, wenn auch auf den Standpunkt eines Epitliels reduziert 

 seien. Oifenbar w'äre aber dieser Schluß nur dann zulässig, wenn 

 nachgewiesen wäre, daß Vorderhirn und Tractus der Teleosteer sich 

 ebenso entwickelten wie Großhirn und Tractus der Reptilien. Nun 

 entsteht aber erwiesenermaßen das Großhirn der Reptilien ebenso wie 

 ihre Tractus durch Ausstülpung von den dicken Seitenwänden des 

 Vorderhirns her, während bei den Teleosteern die Tractus nicht 

 durch Ausstülpung, sondern durch Umwachsung der Lamina termi- 

 nalis und ihre dünne Decke von dieser (Lam. term.) aus entstehen. 

 Von einer Großhirnbildung gar ist bei den Teleosteern keine Spur 

 anzutreffen; in der Entwicklung des Vorderhirns ist in keinem 

 Stadium eine Ausstülpung zu finden, die auch nur den kleinsten 

 Rest einer Großhirnausstülpung vorstellen könnte. Daher ist die 

 Homologisierung der betreffenden Teile mit den ähnlich liegenden 

 der Reptilien nicht zulässig. 



Die histiologische Sonderung zwischen epithelialen und nervösen 

 Teilen des Hirnrohres tritt sehr frühzeitig auf. Sobald beide 

 einigermaßen differenziert, die Deckenteile als einfaches, normales 

 Epithel, die Seitenteile als dicke, mit Nervenzellen und -fasern aus- 

 gestattete Partien entwickelt sind, kann man ruhig behaupten, daß 

 weiteres Ependj'm nur mehr aus der Teilung von Ependymzellen 

 entsteht; eine Umwandlung von Nervenzellen in Ependym ist nicht 



38* 



