Î)SS Fanny Fuchs, 



scheiiilichen Verfahren der Teleosteer, der Ganoid en, Aufschluß 

 geben. 



Aus der Arbeit von v. Kupffer über das Störgehirn seht leider 

 für die lateralen Teile, auf die es bei dieser Frage natürlich vor 

 allem ankommt, nicht viel hervor. Ich entnehme daher, mangels 

 eigner Präparate, die in Fig. 29, 30 u. 30a wiedergegebenen Figuren 

 der Arbeit von Goronowitsch (24). Aus diesen Abbildungen scheint 

 mir ziemlich unzweifelhaft hervorzugehen, daß die Störe eine ge- 

 ringe Großhirnbildung besitzen. Man könnte die von Olfactorius- 

 fasern eingefaßte Bildung auch einen großen, hohlen Lobus olfac- 

 torius nennen. Jedenfalls aber ist er aus einer echten, nach vorn 

 gerichteten Ausstülpung der dicken Seitenwände des Vorderhirns 

 hervorgegangen. Aus einer solchen Bildung, sei sie auch anfangs 

 nur durch den Riechnerven und für diesen entstanden, kann sehr 

 wohl ein Großhirn hervorgegangen sein, resp. kann eine solche 

 Bildung den Anfang einer Hemisphäre darstellen. Man braucht 

 sich bloß vorzustellen, daß der Riechnerv mit den anschließenden 

 Hirnteilen noch weiter nach vorn wuchs und gleichzeitig die Aus- 

 stülpung des Vorderliirns nach allen Seiten hin noch zunahm. Dann 

 ist eine echte Hemisphäre, die an ihrem vordem Ende einen Lobus 

 olfactorius bildet, vorhanden. 



Andererseits konnte aber dieser Lobus olfactorius der Ganoiden 

 die ohnedies unbedeutende Ausstülpung seiner dicken Wand noch 

 vollends einbüßen und einen soliden, nur von Epithel bedeckten 

 Riechlappen bilden. Dann wären dieselben Verhältnisse wie bei 

 den Teleosteern vorhanden, denen die Ganoiden ohnedies durch die 

 starke Entfaltung des Vorderliirndaches als hoch aufgeblähtes Epithel 

 ähneln. Bei den Ganoiden zeigt sich dieses Epitheldach nur viel 

 stärker vascularisiert als bei den Teleosteern. 



GoEONowiTscH hat auch dieses Epitheldach des Vorderhirns der 

 Ganoiden als reduzierten Großhirnmantel, als Pallium, gedeutet, 

 ebenso wie den entsprechenden Hirnteil der Teleosteer. Gegen diese 

 Deutung sprechen natürlich dieselben Gründe, die bei den Tele- 

 osteern ausführlich erörtert worden sind. Nur, meine ich, liegt bei 

 den Ganoiden noch weniger Veranlassung zu einer solchen Deutung 

 vor als bei den Teleosteern, da jene ja einen echten, hohlen Lobus 

 olfactorius mit dickem Dach besitzen, während er diesen (Teleosteern) 

 abgeht. Daß bei den Ganoiden das stark vascularisierte Dach in 

 der Mitte stärker eingesunken ist als bei den Teleosteern, erklärt 

 sich leicht daraus, daß die stärksten Gefäße eben in der Mitte sich 



