74 



wie teils auch aus der basalen Partie der in Fig. 4 reproduzierten 

 Zelle erhellt. Von dem dichten Fibrillenwerke, welches hier nach guter 

 Fixierung und namentlich nach ApAthys Goldmethode klar im Plasma 

 hervortritt, und welches aus zahlreichen haarfeinen steifen Fibrillen 

 zusammengeflochten ist (vgl. Fig. 2), findet man weder an seinen Prä- 

 paraten noch Abbildungen eine Spur, und seiner Schilderung nach sollen 

 nur „gelegentlich Fibrillen das Mark der Spindel von der kontraktilen 

 Rinde zu der gegenüberliegenden Rinde quer oder schräg durchsetzen". 

 Die diese und noch andere Verhältnisse dokumentierenden Bilder scheinen 

 so ungemein problematisch, daß sie ebensowenig wie seine Fig. 11 den 

 Anschein erwecken, sie seien wirklich den aus Präparaten entlehnten 

 Tatsachen entsprechend reproduziert. 



Was die physiologische Funktion der Skelettfibrillen der Muskel- 

 zellen betrifft, so ist Goldschmidt der Meinung, daß dieselben „nach Auf- 

 hören der Kontraktion die Zelle" zwingen, „zu ihrer Ausgangsform 

 zurückzukehren" ; — ganz richtig, nur sollte der Verfasser bemerken, 

 daß ich in meiner früher zitierten Arbeit die Stützfibrillen „als Ant- 

 agonisten der inneren Kontraktion" erklärt hatte. 



Von Apathy und C. Schneider wurde zwischen den Muskelzellen 

 eine besondere sogenannte Interstitialmembran resp. ein eigentümliches 

 Bindegewebe beschrieben, welches im Form einer überaus unregelmäßigen 

 gefensterten Membran erscheint und der Kerne völlig entbehrt. Ich 

 habe die Meinung ausgesprochen, daß es sich in diesem Falle bloß um 

 Niederschläge erstarrter , im Lebenszustande klebriger Leibeshöhlen- 

 flüssigkeit handelt. Goldschmidt, welcher einer anderen Meinung ist, 

 scheint darüber sehr aufgeregt zu sein, daß mir seine diesbezügliche 

 Arbeit in Zool. Anz. 1906 gänzlich entgangen ist, was wirklich wahr 

 ist, aber an der Sache selbst nichts ändert. In der zitierten Arbeit 

 versucht Goldschmidt den Beweis zu erbringen, daß jenes im ganzen 

 Körper des Spulwurmes sich erstreckende vermutliche „Bindegewebe" 

 von einer oder zwei im Vorderkörper vorhandenen Zellen, als ihre unter- 

 einander anastomosierenden Fortsätze, abzuleiten ist. — Ich habe jetzt die 

 Arbeit nachträglich durchgelesen, trotzdem bin ich auch jetzt noch nicht 

 überzeugt, daß die im Vorderkörper befindlichen, dem Oesophagus an- 

 liegenden Zellen solchem „Bindegewebe" den Ursprung geben sollten. 



Nun komme ich zu dem letzten Punkt des Aufsatzes Goldschmidts, 

 nämlich wieder zum „Chromidialapparat", welchen Goldschmidt neben 

 den Skelettfibrillen neuerdings in den Muskel- und Oesophaguszellen 

 nachzuweisen sich bemüht, um so mehr, da bekanntlich Vejdovskt 1907 

 seine Chromidienstrukturen für Bruchstücke der Stützfibrillen erklärte. 

 Ich habe sehr zahlreiche Präparate sowohl von den beiden großen, wie 

 auch von einigen kleineren Ascarisarten angefertigt; trotz allen Be- 

 mühungen habe ich, außer den Stützvorrichtungen, von solchen wirklich 

 aus dem Kern herstammenden „Chromidien" nie eine Spur gefunden. 

 Dafür konnte ich mich experimentell, und zwar teils mittels genauester 

 Durchführung beider von Goldschmidt anempfohlenen Versuche (mit der 

 Tetanisierung und Alkoholreizung) sowie durch verschiedene Konser- 

 vierungsmethoden, davon überzeugen, daß die normalerweise gestreckt 

 verlaufenden Fibrillen zwar in verschiedener Weise beeinflußt werden, 



