124 



doch z. B. neben anderen Merkmalen das wichtigste Kriterium der 

 vergleichenden Myologie. Dem Verlauf eines Nerven wird man 

 logischerweise nur dann eine Stimme bei morphologischen Betrach- 

 tungen zuerkennen, wenn sich in diesem durch die ganze Wirbeltier- 

 reihe gleichbleibende Lagebeziehungen erwiesen haben; ziehen wir 

 z. B. Skeletteile in Betracht, so können hierfür nur solche primordialer 

 Natur in Frage kommen. Diese Ansicht gründet sich allerdings auf 

 Beobachtungen, welche nur auf vergleichend -anatomischem Wege ge- 

 wonnen werden konnten. W^enn man aber bei vergleichenden Be- 

 trachtungen immer nur bis zu den Amphibien zurückgreift, und zwar 

 nicht einmal bis zu den primitivsten, wie es Fuchs tut, wenn man 

 also das ursprünglichste und klarste Verhältnis der Nerven zum Pri- 

 mordialskelett, wie es die Selachier zeigen, unbeachtet läßt, so kann 

 man unmöglich diesen wirklich gleichbleibenden Beziehungen auf die 

 Spur kommen. Dementsprechend wird das Urteil über diese Fragen 

 oberflächlich bleiben. 



Nur so ist die Auslegung zu erklären, welche Fuchs meinen Er- 

 gebnissen beilegt. Wie für den Nervus palatinus facialis, so habe ich 

 auch für die Chorda tympani und die analogen Aeste des IX. und teilweise 

 des X. Hirnnerven gezeigt, daß zur Beurteilung dieser Nerven in erster 

 Linie ihr Endgebiet zu berücksichtigen sei, ihr Verlauf nur unter den 

 oben angeführten Bedingungen ^). Unter diesen Gesichtspunkten habe 

 ich nachgewiesen, daß Spritzloch und Paukenhöhlen im wesentlichen 

 stets im Endgebiet der gleichen Schleimhautnerven liegen. Zu diesen 

 gehören der dorsale Teil des N. palatinus und die dorsalen Pharyngei 

 des Glossopharyngeus und zum Teil des Vagus; nicht aber gehört 

 hierzu die Chorda tympani, der Abkömmling eines ventralen Pha- 

 ryngeus. 



In seiner zweitgenannten Arbeit geht nun Fuchs in einer an- 

 scheinend nachträglich eingefügten Fußnote (p. 80 fl".) auf den wich- 

 tigsten Punkt aus meinen Befunden, die übereinstimmende Innervation 

 dieses Gebietes bei allen Wirbel tierklassen, gar nicht ein, versucht nur, 

 diese Tatsachen durch die Bemerkung, „falls sich dies überall bestätigen 

 sollte", abzuschwächen, eine Bemerkung, die ihm, der sich diese Ver- 

 hältnisse nach seinen eigenen Worten bisher nur bei Säugern ange- 

 schaut hat, und in meinen Angaben bisher keinerlei Unrichtigkeiten 



1) Auch diese Resultate, speziell über die Chorda tj-mpani, stützen 

 sich auf ein viel größeres Untersuchungsmaterial, als es Fuchs hierfür 

 aufweisen kann. So habe ich den Nerven bei Cheloniern, Alligator und 

 einigen Vögeln zuerst beschrieben, eine Feststellung, zu der ich den 

 neuesten Ansprüchen von Fuchs gegenüber leider genötigt bin. 



