135 



also gegeben und gegen die Beweiskraft ist daher physikalisch nichts 

 einzuwenden. 



Was das Tatsächliche des Versuches anbetrifft, so möchte ich 

 darauf aufmerksam machen, daß derselbe von Herrn Professor Pekel- 

 HARiNG in Utrecht mit dem gleichen Erfolg wiederholt ist i). Brieflich 

 hatte Herr Prof. Pekelharing die Freundlichkeit, mich zu der Mit- 

 teilung zu autorisieren, daß auch nach seiner Ansicht der Versuch 

 zurzeit keine andere Deutung zuläßt, als sie ihm von mir gegeben 

 wurde. — Was andererseits die von Lenhossek gemachten Einwände 

 gegen denselben anbetrifft, so kann ich nur feststellen, daß dieselben 

 auf falschen Voraussetzungen und einem vollkommenen Mißverstehen 

 meiner Beschreibung basieren. 



Daß andere Autoren (Verworn, Retzius, Walter u. a.) sich 

 gegen das Vorhandensein einer Unterbrechung der Perifibrillärsubstanz 

 an den Einschnürungen ausgesprochen haben, ohne die Befunde von 

 Engelmann, Gedoelst, Mönckeberg und mir nachgeprüft, und ohne 

 meine Versuche wiederholt zu haben, ändert an der Sachlage, wie ich 

 V. Lenhossek entgegenhalten muß, gar nichts. In der Wissenschaft 

 wird nicht oder sollte wenigstens nicht über die Richtigkeit von An- 

 schauungen abgestimmt werden, sondern es darf nur das Gewicht der 

 Beweise entscheiden. Nach alledem halte ich, solange keine strin- 

 genten Gegenbeweise vorliegen, durchaus daran fest, daß die Peri- 

 fibrillärsubstanz an den RANViERschen Einschnürungen eine 

 Unterbrechung erleidet, und ich sehe in dieser Tatsache einen 

 Beweis dafür, daß die Perifibrillärsubstanz als solche das 

 leitende Element nicht sein kann! 



Von meinen physiologischen Beweisen für die leitende Rolle der 

 Neurofibrillen hat Lenhossek den wichtigsten zur Kritik ausgewählt 

 (ohne Erwähnung der übrigen). Es ist dies der Nachweis, daß die 

 Uebertragungszeit im Bauchmark des Blutegels unabhängig ist von der 

 jeweiligen Länge des Bauchmarks, daß sie also im verkürzten und 

 gedehnten Zustand gleich groß ist ~). Da die Länge der Neurofibrillen 

 bei den verschiedenen physiologischen Dehnungszuständen des Bauch- 

 marks konstant bleibt, die Länge der Nervenfasern aber bei der 

 Dehnung zunimmt und bei der Kontraktion abnimmt, so geht aus 

 diesem Befund mit großer Wahrscheinlichkeit hervor, daß die Neuro- 

 fibrillen das Leitende sind, nicht aber die Perifibrillärsubstanz. 



1) Voordrachten over Weefselleer, Harlem 1905, p. 453 u. Fig. 182. 



2) Bethe, Pflügers Archiv, Bd. 122, 1908, p. 1—36. 



