162 



hat Zeit, seine Sphären über einen großen Teil des Eies auszubreiten». 

 koDQinen die nachfolgenden in das Bereich seiner Strahlung, so werden 

 sie von dieser zurückgehalten und bei ihrem Versuch, tiefer in das 

 Ei einzudringen, von ihrer Bahn abgelenkt, was sich an einer Ab- 

 knickung der pigmenthaltigen Spermakernstraßen noch nachträglich 

 erkennen läßt. So gelangt der Autor zu der für seine weiteren Schluß- 

 folgerungen grundlegenden Annahme: daß sich die Sphären im Ei 

 gegenseitig abweisen. 



Herlant bestätigt damit, anscheinend ohne es zu wissen, eine 

 von mir vertretene Auffassung, denn ich habe schon vor 11 Jahren 

 (1899) aus der gegenseitigen Stellung der Spermakerne in der poly- 

 spermen Selachierkeimscheibe ein Abstoßungsvermögen derselben 

 abgeleitet, das sie mittelst ihrer Sphären aufeinander geltend 

 machen. Die Selachierkeimscheibe ist für die Ermittelung dieses Ver- 

 haltens in einer Hinsicht günstiger wie das di- und trisperme Froschei, 

 insofern nämlich, als der gesetzmäßige Abstand der Spermakerne 

 untereinander infolge ihrer gewöhnlich viel größeren Zahl eklatanter 

 zum Ausdruck kommt. Dafür hat das Froschei hinwiederum den 

 Vorzug, daß hier die Strahlungen schärfer hervortreten und daß pig- 

 mentierte Kernstraßen ein Urteil über die von den Spermaköpfeu 

 durchlaufene Bahn gestatten. 



Ich habe dann weiter aus dem erwähnten Verhalten der Sperma- 

 kerne eine Folgerung gezogen: wenn die Spermakerne sich abstoßen, 

 so wird bei der Konkurrenz um den Besitz des Eikerns der diesem 

 letzteren zufällig, d. h. infolge frühzeitigeren oder örtlich günstigeren 

 Eindringens, am meisten genäherte Spermakern seine Genossen in Ent- 

 fernung vom Eikern halten, und infolgedessen als einziger Spermakern 

 mit diesem kopulieren. Damit war die wichtigste Erscheinung der Be- 

 fruchtung des physiologisch polyspermen Eies erklärt: die mono- 

 sperme Kopulation der Vorkerne. 



Im künstlich erzeugten di- und trispermen Froschei vollzieht sich 

 die Befruchtung nun in der nämlichen Weise, und Herlant führt 

 dieses Verhalten auf die gleiche Ursache zurück wie ich. 



Die Uebereinstimmung in der Entwicklung der beiderlei Eier hält 

 aber noch für einen weiteren Schritt an. Zugleich mit der ersten 

 Furchungsmitose teilen sich bei Rana auch die überzähligen Sperma- 

 kerne mitotisch, ebenso wie ich das für Selachier früher gezeigt habe ^). 



1) Aus der wertvollen Arbeit, in welcher Bashfokd Dean (1906) 

 die bis vor kurzem noch unbekannte Entwicklung der Chimaera ausführ- 

 lich beschreibt, geht hervor, daß auch bei dieser Elasmobranchierform 

 Polyspermie der Keimscheibe besteht, und zwar in keinem geringeren 



