169 



für das Selachierei. Es ist daher die Frage aufzuwerfen : treten auch 

 hier die gleichen Schutzvorrichtungen in Kraft, wie dort? 



Es sind hier wieder die zwei in Betracht kommenden Vorgänge, 

 erstens die Verhütung polyspermer Kernkopulationen und zweitens die 

 Vertreibung der Kerne aus dem Furchungsgebiet, gesondert zu be- 

 trachten. Was die ersteren anlangt, so habe ich schon vor 11 Jahren, 

 als für Beurteilung der Sauropsiden allein die OppELSchen Arbeiten 

 vorlagen, darauf hingewiesen, daß auch bei Anguis die zwischen den 

 Kernen vorhandenen Abstände eine gegenseitige Abstoßung wahr- 

 scheinlich machen. Die überzähligen Spermakerne stehen, wie ich 

 aus Oppels Rekonstruktionen gefolgert habe, dem Eikern teilweise so 

 nahe, daß sie für die Vereinigung mit diesem sehr wohl in Betracht 

 kommen könnten. Trotzdem findet eine solche ebensowenig statt, wie 

 Kopulationen der Spermakerne unter sich. 



Die inzwischen neu erschienenen Arbeiten über die Polyspermie 

 der Vögel gestatten nun, die vorliegende Frage mit noch größerer 

 Sicherheit im obigen Sinne zu beantworten. Die Autoren lassen sich 

 zwar auf die Erörterung dieses, wie mir scheint, interessantesten 

 Punktes der physiologischen Polyspermie nicht weiter ein, sie legen 

 aber dafür völlig objektive Dokumente vor in Form der schon von 

 Oppel und mir verwendeten Rekonstruktionsbilder der polyspermen 

 Keimscheiben. Besonders dankenswert ist es, daß in einem Teil dieser 

 Figuren (Patterson) die tief unter den Furchungskernen gelegenen 

 Spermakerne besonders gekennzeichnet sind, weil diese sonst bei der 

 Projektion auf die Keim Scheibenoberfläche eine falsche Vorstellung 

 von den Kernabständen erwecken könnten ^). Es geht nun gerade aus 

 dem Diagramm der im Kopulationsstadium der Vorkerne befindlichen 

 Hühnerkeimscheibe von Patterson (1. c. Fig. 5) mit aller Klarheit 

 hervor, daß die Kernstellungen die gleichen sind wie bei Selachiern. 

 Namentlich fällt es auf, daß die Spermakerne hier ebenfalls mit Vor- 

 liebe gleiche Abstände — die allerdings in den einzelnen Territorien 

 der Keimscheibe verschieden groß sind — zueinander einhalten. Aus 

 den Diagrammen der gleichaltrigen Taubenkeimscheibe von Harper 

 (1. c. Fig. 1 und 2) ist das gleiche zu ersehen, wenn auch nur für 

 etwa zwei Drittel aller Kerne, was sich vielleicht durch die ver- 

 schiedene Tiefenlage derselben erklärt. 



Für die zweite Frage, die Austreibung der Spermakerne aus der 

 Keimscheibe, sei zunächst auf die bekannte Tatsache hingewiesen, daß 



1) Die wenigen tief gelegenen Kerne bei Selachiern sind daher in 

 meinen früheren Abbildungen (1899) weggelassen worden. 



