172 



sich durch normale Mitosen mit reduzierter Chromosomenzahl. Mont- 

 gomery hält es für möglich, daß Abkömmlinge von ihnen in das 

 spätere Blastoderm eintreten. Auch hier sprechen die Verhältnisse 

 für eine Abstoßung der Spermakerne durch ihre Sphären. Sie stellen 

 sich peripher von dem zentral gelegenen, befruchtenden Spermakern 

 auf, im Innern einer „Cytoplasmaanhäufung", in welcher, wie der 

 Autor ausdrücklich erwähnt, niemals mehr als ein Kern sich befindet. 



Diese Beobachtungen zeigen, daß bei den genannten Arthropoden 

 die Polyspermie zwar nicht konstant, sondern nur fakultativ und 

 in schwächerem Grade auftritt, als bei den meroblastischen Wirbel- 

 tiereiern, daß sie aber trotzdem unter den gleichen Erscheinungen 

 abläuft, wie dort, Erscheinungen, die eben nur durch ein den Kern- 

 sphären innewohnendes Abstoßungsvermögen verständlich werden. Im 

 einzelnen bedürfen die Vorgänge hier allerdings noch näherer Unter- 

 suchung, namentlich mit Rücksicht auf die Frage, ob und wie die 

 überzähligen Samenkerne eliminiert bezw. unschädlich gemacht werden. 



Die besprochenen physiologisch polyspermen Eier stimmen mit 

 dem di- und trispermen Froschei in einem wesentlichen Punkt überein : 

 in beiden Arten der Polyspermie werden abnorme Kernkopulationen 

 hintangehalten, die Befruchtung geschieht monosperm, also normal. 



In striktem Gegensatz hierzu steht nun das Verhalten der polysperm 

 gemachten Echinodermeneier. Hier kommen bekanntlich während, 

 der Befruchtung — mit einer gleich zu erwähnenden Ausnahme — 

 pluripolare Mitosen des I. Furchnngskerns und bei hochgradiger Poly- 

 spermie auch solche der Samenkerne untereinander vor. Ich hatte 

 früher (1899), solange nur die grundlegenden Beobachtungen von Fol 

 und namentlich O. und R. Hertwig über diese Form der patholo- 

 gischen Polyspermie vorlagen, das Verhalten dieser Eier mit dem von 

 mir aufgestellten Abstoßungsprozeß dadurch in Einklang zu bringen 

 versucht, daß ich annahm, die Sphären hätten hier unter dem Einfluß 

 der das Eiprotoplasma schädigenden Agentien ihr Repulsionsvermögen 

 eingebüßt. 



Nun haben inzwischen die für die Kern- und Befruchtungslehre 

 bedeutungsvollen Untersuchungen Boveris über die Entwicklung di- 

 spermer Seeigeleier (1907) unsere Vorstellungen über die artefizielle 

 Polyspermie erweitert. Boveri hat, wie später nach seinem Vorgange 

 Herlant es getan, die Befruchtung mit konzentriertem Sperma aus- 

 geführt und hat dadurch bei Seeigeln Dispermie und Polyspermie er- 

 zeugt. Bei der großen Mehrzahl der dispermen und bei den poly- 

 spermen Eiern traten daraufhin pluripolare Mitosen auf. Da nun bei 

 dem angewandten Verfahren eine bemerkbare Schädigung der Eisub- 



