251 



ich erkannte, daß etwaige andere Formen der Beweglichkeit und Un- 

 beweglichkeit am Schädel nur nach entsprechender Erweiterung unter 

 diesen Begriffen eingereiht werden könnten, dies aber stets eine Quelle 

 für gegenseitige Mißverständnisse sein müßte, deshalb trat ich für die 

 ursprüngliche Fassung, d. h. Begriffsbeschränkung, ein, und suchte nun 

 festzustellen, wie weit und wie, im Rahmen dieser bestimmten Grenze, 

 die Fragen zu beantworten seien: 1) Welches ist in der Reihe der Quadru- 

 peden der primäre Zustand : Monimostylie oder Streptostylie ? Und 2) nach- 

 dem ich die Monimostylie als solchen erkannt, welches sind die Be- 

 dingungen , unter denen aus dieser bei den betreffenden Gruppen 

 Streptostylie hervorgeht? — Dabei nahm ich also, wie gesagt, die Be- 

 griffe nur im alten, ursprünglichen, nur auf das Quadratbein, seine un- 

 gelenkige oder gelenkige Verbindung mit dem Schädel sich beziehenden 

 Sinne des Stannius, und dieses kann, glaube ich, nach meiner ganzen 

 Darstellung nicht gut jemanden zweifelhaft sein. Von irgendwelchen 

 etwa möglichen anderen Bewegungsarten am Schädel und deren even- 

 tuellem Zusammenhange mit dem monimostylen oder streptostylen Zu- 

 stande im SxANNiusschen Sinne habe ich, mit Absicht und aus bestimmten 

 Gründen, völlig abgesehen und nirgends etwas darauf Bezügliches gesagt 

 oder sagen wollen. 



Versluys geht bei seinen Betrachtungen von ganz anderer Grund- 

 lage aus: die ursprüngliche Fassung der Begriffe „Monimostylie" und 

 „Streptostylie" ist ihm zu eng; ihm erscheint als „das Wesentliche, auch 

 in phylogenetischer Beziehung, nicht die Beweglichkeit der Quadrat- 

 beine , sondern überhaupt, ob im Schädel Verschiebungen und Be- 

 wegungen verschiedener Abschnitte gegeneinander stattfinden können 

 oder nicht". Schädel, an denen solche Bewegungen irgendwelcher 

 Art stattfinden, nennt Veksluys kinetisch, die anderen akinetisch. Es 

 leuchtet ohne weiteres ein, daß kinetisch im VERSLUYSschen Sinne und 

 streptostjd im STANNiusschen Sinne nicht identische Begriffe sind, wenn 

 selbstverständlich auch ein streptostyler Schädel stets kinetisch ist. 

 Aber nicht jeder kinetische Schädel ist streptostyl. Das gleiche gilt 

 für akinetisch und monimostyl; jeder akinetische Schädel ist natürlich 

 monimostyl, aber nicht jeder monimostyle Schädel akinetisch. Ein 

 Schädel kann z. B. im VERSLUYsschen Sinne kinetisch und gleichzeitig 

 im STANNiusschen Sinne monimostyl sein. 



Die kinetischen Schädel scheidet Versluys in 2 Haupttypen: 1) den 

 metakinetischen Typus, bei dem die Biegungslinie, also die Bewegungs- 

 achse, zwischen Parietale und Supraoccipitale liegt, und 2) den meso- 

 kinetischen, bei dem die Biegungslinie, wie bei den Vögeln, weiter vorn 

 liegt. Der metakinetische Zustand ist der ursprüngliche, der meso- 

 kinetische aus ihm abzuleiten. Amphikinetische Schädel sind solche 

 Uebergangsformen zwischen den beiden Zuständen, an denen die beiden 

 Biegungslinien gleichzeitig vorhanden sind. 



Aus diesem summarisch gehaltenen Ueberblicke geht die Ver- 

 schiedenheit der beiderseitigen Ausgangspunkte wohl genügend hervor: 

 bei mir strenge Beschränkung und Begrenzung der Begriffe Monimostylie 

 und Streptostylie im alten SxANNiusschen, auf die ungelenkige oder 

 gelenkige Befestigung des Quadratbeins am Schädel sich beziehenden 



