288 



formscbicht {a) folgt die dichte schmale Schicht (/>), dann eine breite 

 dritte Schicht, hierauf die schmäler gewordene vierte (d) und dann 

 als die letzte nach innen, die Keiraschicht oder die Matrix. 



Die Corona radiata fehlt noch zurzeit. Im Vergleich mit dem 

 Stadium der Maus ergibt sich somit, daß die von außen dritte Schicht 

 (c) an Breite zugenommen hat und, da in ihr schon große Pyramiden- 

 zellen zu erkennen sind, sie die Schicht der großen Pyramiden darstellt, 

 daß ferner die darauf folgende innere Schicht, die vierte nämlich (d), 

 merklich an Breite abgenommen hat. Dies läßt sich nur so erklären, 

 daß diese Schicht aus sich Teile an die obere (c) abgegeben hat, und 

 daß somit sie jene aus sich erzeugt, was schließlich gleichbedeutend 

 ist damit, daß sich die Schichten aus der Keimlage in von außen 

 nach innen zu gerichteter Reihenfolge bilden. 



Somit wären wir denn auf ontogenetischem Wege zu dem Er- 

 gebnis gelangt, daß in der einheitlichen breiten Zellenlage der 

 Hemisphärenblasen zuerst der Randschleier oder die spätere Plexiform- 

 schicht sich durch relative Verminderung der Zellen entfaltet, und 

 daß dann zwischen den beiden Schichten eine dritte, die spätere 

 Schicht der kleinen Pyramiden, sich bildet, welche eine sehr konstante 

 Urschicht ist. Damit ist ein Dreischichtenstadium erreicht, 

 das sich allerdings kurz darauf, die Plexiformschicht mitgezählt, zu 

 einem vi er schichtigen wird. Dieses Stadium erachte ich aber für 

 phyletisch wichtig, weil es sich bei niederen Säugetierformen an vielen 

 Stellen, so am Stirnpol, als solches vorfindet. Es ist somit dieses 

 Stadium eigentlich ein vierschichtiges, da zwischen zweite und innerste 

 Schicht sich eine neue eingeschoben hat. Dies möchte ich darum be- 

 tonen, weil ich in meiner zitierten Arbeit das Dreischichtenstadiura 

 als Urrinde für die Säugetiere bezeichnete, welche drei Schichten, 

 dazu aber noch die Plexiformschicht besitzen. Dann wäre allerdings 

 das aufgeführte ontogenetische Dreischichtenstadium der Maus der 

 Ausdruck für ein noch älteres Verhalten, doch ist daran kaum zu 

 zweifehl, daß hierauf gleich die Vierschichtigkeit folgt, wozu mir zwar 

 das ontogenetische Material nicht vorlag, indessen das Gesamtver- 

 halten kaum anders gedeutet werden kann. Man möge sich nur auf 

 Fig. 2 B die Schicht c hineindenken, dann hätten wir das Stadium 

 wie bei dem Beuteljungen des Opossum (Fig. 3 A), denn daß zwei 

 Schichten ontogenetisch sich auf einmal bilden würden, dafür liegt 

 auch nicht die geringste Spur vor. Vielmehr erfolgt die Differenzierung 

 der Schichten von außen nach innen zu nach den Zahlen 2, 3, 4, 5, 6. 

 Einem ontogenetisch sechsschichtigen Stadium gehen, wenn man jenen 

 Einschub nicht gelten lassen wollte, eine Zwei- und Füufschichtigkeit 



