290 



ceus gezeigt ^), daß die, von außen gezählt, dritte Schicht — mit 

 Mitzählung der Plexiformschicht — sich in zwei Schichten differenziert, 

 genau so, wie dies die Ontogenese aufweist, und kann nur für Pteropus 

 feststellen, was ich nach dem Balkenverhalten voraussagte, daß dort 

 eine weitere Vermehrung der Schichten, wenigstens was das Dorso- 

 occipitalgebiet betrifft, einsetzt. Sehr deutlich sah ich das bei einem 

 alten völlig behaarten Fetus. Da folgt auf die Plexiformschicht jene 

 Urschicht der kleinen Pyramiden (Fig. 4 &). Die große Pyramiden- 

 schicht, einheitlich noch bei den Mikrochiropteren, hat sich in eine 

 obere kleinzellige Unterschicht (c) und in eine untere großzelhge (d) 

 weiter diiferenziert, während die unterste Zellschicht in eine obere (e) 

 und untere Lage (f) sich weiter entfaltete. Damit will ich weiter 

 nichts sagen, als daß eine stufenweise Schichtenvermehrung bei diesen 

 niederen Säugetierformen erfolgt ist und die Sechsschichtigkeit bei 

 ihnen allmählich erst erreicht wurde, diese aber auf keinen Fall, 

 wie es Brodmann möchte, gleich vom Anfang an bei den rezenten 

 Säugetieren besteht. 



Ueber die Zahl der Schichten zu streiten in speziellen Gebieten, 

 ist aber im ganzen und großen eine müßige Sache, denn, besonders 

 was die tieferen Schichten betrifft — das hat ja die Schichtenzählung 

 bei der Menschenrinde nur zu deutlich gezeigt — sind die Grenz- 

 bestimmungen höchst individuell. Ich zu meinem Teil lege Gewicht 

 darauf, daß auch die Zellformen und sogar ihre Färbbarkeit bis zu 

 einem gewissen Grade Berücksichtigung finden, wenngleich man da, wie 

 gesagt, nicht zu weit gehen darf. So bin ich z, B. durchaus nicht in 

 der Lage, nach der sehr klein gehaltenen Abbildung Brodmanns von 

 der Hirnrinde des Cercoleptes (1. c. Fig. 17) zu sagen, ob denn da 

 wirklich Sechsschichtigkeit vorliegt, und gleich die darauf folgende 

 Fig. 18 vom Kaninchen läßt eine annehmbare Grenze zwischen der 

 vierten und fünften Schicht noch nicht erkennen. Dann möchte ich 

 noch bemerken, daß bei Pteropus Brodmann auf seiner nun viel deut- 

 licheren, da größer gehaltenen Abbildung (1. c. Fig. 39) die Schichten 

 anders deutet, als ich dies auf meiner Abbildung deuten muß. Cha- 

 rakteristisch soll nach ihm hier sein die „Rückbildung" der Schichten 



ßindenschnittabbildungen mitgegeben. Ich habe an diesen Abbildungen 

 die Schichten gezählt, doch konnte ich mit dem besten Willen, die 

 Plexiformschicht mitgerechnet, nicht mehr als vier, in einem Falle 

 vielleicht fünf Schichten feststellen, was doch nur in meinem Sinne 

 gedeutet werden kann. 



1) B. Haller, Die phyletische Stellung der Großhirnrinde der 

 Insectivoren. Jen. Zeitschr. f. Naturwiss., Bd. 45, 1909. 



