293 



Chiropteren, dem völlig balkenlosen Didelphys unter den Marsupialiern 

 (die Känguruhs haben bekanntlich einen beginnenden Balken), Mus 

 unter den Rodentien, die Rindenschichtung im allgemeinen niederere 

 Zustände aufweist als bewiesenermaßen bei ihren höheren Formen, 

 also Makrochiropteren, Känguruhs, Lepus? 



Brodmann gefällt sich ja darin mit GEGENBAURSchen und Haeckel- 

 schen so ungemein richtigen Anschauungen zu operieren, wie würden 

 nun diese Denkerköpfe diesen obigen Zustand mit den ihnen bekannt 

 gewordenen Bildungsgesetzen wohl vereinbart haben? Zuerst eine 

 Rückbildung und daraus eine nochmalige Weiterentwickelung ent- 

 sprechend der aufsteigenden Reihe! So etwas hat weder der Be- 

 gründer der vergleichenden Anatomie noch der Verfasser der Generellen 

 Morphologie je kennen gelernt. 



Somit liegt also auch hier nicht der geringste Grund für die 

 Rücknahme meiner früheren Behauptung vor, daß die Drei- beziehent- 

 lich Vierschichtigkeit — dies, wenn wir die Plexiformschicht mit- 

 zählen — heute noch unter den Säugetieren besteht und aus dieser 

 dann die dominierende Sechsschichtigkeit sich entfaltet hat 

 und daß mit diesem fortschrittlichen Verhalten, sowie der Vergrößerung 

 und Weitergliederung der Großhirnrinde die Weiterentfaltung des 

 Balkens, des dorsalen Balkenschenkels nämlich gleichen Schritt hält. 



Auch hätte man erwarten können, daß Brodmann meine Gehirn- 

 karten berücksichtige, was doch im Interesse der Sache hätte ge- 

 schehen müssen, aber dies unterblieb ebenso wie die Rücksichtnahme 

 auf meine allgemeinen Ergebnisse, von denen sich ja viele so gut mit 

 Brodmanns Schlußfolgerungen decken ^). Die Igelrinde konnte er nach 

 meiner Arbeit freilich nicht mehr berücksichtigen. Eine Verständigung 

 wäre auf diese Weise aber ausgeschlossen, wenngleich Brodmann dadurch, 

 daß er zu sehr die höheren Formen mit ihren großen Einzelheiten 

 in den Vordergrund stellt, das allgemeine Gesetz, nach dem sich die 

 großen Feldgebiete, das Stirn-, Dorsooccipital-, Fornical- 

 und Inselgebiet formten, nicht erkannte. 



Heidelberg im Juni 1910. 



1) Ich bedaure diesen Vorwurf erheben zu müssen, allein ich sehe 

 aus seiner letzten Schrift (Feinere Anatomie des Gehirns, in Lewan- 

 DQwsKYS Handbuch der Neurologie, Bd. 1), wie er meine Ergebnisse 

 behandelt. So, um ein Beispiel zu nennen, steht auf p. 248: „Wie 

 die neuere Rindenforschung ergeben hat, stellen jedoch diese Gebilde 

 (Vormauer, Mandelkern, H.) genetische Bestandteile der eigentlichen 

 Großhirnrinde dar", ohne meine diesbezüglichen zwei Arbeiten zu nennen, 

 wobei er doch bei jeder kleinen Gelegenheit den Autor anführt! 



