296 



welcher seitlich durch eine, gerade noch für eine sehr dünne Sonde 

 durchgängige, runde OeÖnung mit dem untereren, den Atlas ent- 

 haltenden Teil der Operationshöhle kommuniziert. 



Der im 3. Segment liegende Teil der Höhle stellt sich genau in 

 der Form eines gekrümmten Blutegels, S-ähnlich dar. 



Schon viele Jahre vor dem, erst im letzten Lebensjahre begonnenen 

 Ohreneiterungsprozesse hatte bei dem Patienten eine starke, ihm von 

 jeher erinnerliche, eitrig-schleimige Rachensekretion bestanden, die 

 Höhle ist also nicht auf Einschmelzung durch Uebergreifen der Ohren- 

 eiterung zurückzuführen. Auch die membranöse Auskleidung weist 

 mit Sicherheit auf Präformation hin. Wir kennen nun keine physio- 

 logische Höhlenbildung an dieser Stelle. Es kann sich nur um einen 

 Entwickelungsrest handeln. Von Persistenz eines Hypophysenganges 

 kann keine Rede sein. Dieser liegt nur im hinteren Keilbeinkörper 

 und führt zur Mitte der Sattelgrube. Es gibt nur e i n primitives Ge- 

 bilde, dem die Lage sowohl des Hohlraumes als seine eigentümliche 

 Gestalt entspricht, das ist die Chorda dorsal is. 



Vergleichen wir die durch Froriep^) uns bekannt gewordenen 

 letzten Reste der Chordaanlage (bei Feten von 1,75—8,8 cm Länge), 

 so sehen wir sie die Wirbelsäule in der Mitte durchziehen und in 

 einem Bildungsgewebe, das dem späteren Ligamentum Suspensorium 

 dentis entspricht, den Sphenooccipitalteil des Basilarknorpels erreichen. 

 Diesen durchsetzt sie schräg ventralwärts und tritt in das (pharyngeale) 

 Perichondrium ein, in dem sie eine Strecke weit ganz frei liegt. 

 Dann biegt sie wieder in den Basilarknorpel um, durchsetzt ihn und 

 endet mit einer kleinen Umbiegung im Perichondrium nahe hinter dem 

 knorpeligen Dorsum sellae (Fig. 7). 



Froriep hat die Frage der Persistenz nicht weiter verfolgt, da 

 diese dem Zwecke seiner Untersuchung fern lag. Dagegen besitzen 

 wir bereits aus viel früherer Zeit, von H. MtJLLER^), Nachweise über 

 das Vorkommen von Resten der Chorda nach der Geburt. Dieser 

 sah bei einem 6 Yg -zölligen Embryo (also etwa aus dem 5. Intrauterin- 

 monat) eine aus zwei Abteilungen bestehende Höhle, deren hintere 

 0,5 mm weit, die vordere etwas enger war: nicht unbeträchtliche Di- 

 mensionen für die Größenverhältnisse dieses Alters. Vor der Höhle 

 lag ein dreischenkeliger Kanal, dessen einer Arm bis zum Clivus empor- 

 stieg, während der zweite vorn blind endete und der dritte zu der 



1) Beiträge zur Anatomie und Embryologie. Festgabe für Henle, 

 Bonn 1882, p. 28 ff. 



2) Zeitschrift für rationelle Medizin, 1858, p. 203. 



