314 



bisher vollständig. Bei keinem der unter den Mammalia stehenden 

 Vertebraten fand sich ein selbständiger Muskel, der nach Lage, Her- 

 kunft und Innervation mit dem, wie man gewöhnlich annahm, vom 

 Facialis versorgten M. levator veli palatini des Menschen und der 

 Säuger identisch wäre (vgl. darüber die anatomischen Lehrbücher von 

 Langer, 1865; Hyrtl, 1875, und Merkel, 1890). Daß man den in 

 Rede stehenden Muskel übrigens auch früher durchaus nicht all- 

 gemein dem Facialisgebiet zuteilte , zeigt uns schon das Lehrbuch 

 der menschlichen Anatomie von Arnold (1851), wo sich folgende Be- 

 merkung findet: „ob die Nerven zu den Schnürern des Schlundkopfes 

 und den genannten Gaumenmuskeln nur dem elften Paar, das durch 

 seinen inneren Ast die Schlundkopfnerven des Vagus verstärkt, oder 

 auch diesem Nerven angehören, ist noch nicht sicher ermittelt." 

 WoLFERT (1855) bestätigte Arnolds Angabe und zählt den M. levator 

 veli palatini wie jener zum Versorgungsgebiet des Vago-accessorius; 

 auch Turner (1899) rechnete ihn auf Grund experimenteller und 

 klinischer Erfahrungen dem Accessorius zu. (Vgl. auch die Fig. 260 

 in Henles Handbuch der systematischen Anatomie des Menschen III, 2.) 

 Später scheinen die Ansichten sich mehr einer Innervation durch den 

 Facialis zugeneigt zu haben, doch geben manche Autoren diese An- 

 gaben nur unter Vorbehalt, weil „der direkte experimentelle Beweis 

 für die Anwesenheit motorischer Fasern in diesem Ast" (Ram. pala- 

 tinus des Facialis) „noch nicht mit der wünschenswerten Sicherheit 

 geführt worden sei" (Henle, 1867). Den gleichen Standpunkt nahm 

 Gegenbaur (1898—1901) ein i). 



V. Kostanecki (1891) kommt auf Grund von Lagebeziehungen 

 der Muskeln zueinander zu dem Schluß, daß der M. levator veli pala- 

 tini vom M. palato-pharyngeus und dieser vom Constrictor superior 

 abstamme. Da er eine Doppelinnervation : 1) aus dem Facialis (N. 

 petrosus superficialis major — Nn. palatini) und 2) durch einen Ast der 



1) Es hängt diese Frage aufs engste zusammen mit derjenigen nach 

 der Natur des Ramus palatinus des Facialis (= N. petrosus superficialis 

 major der menschlichen Anatomie). Daß dieser als Ram. pharyngeus 

 des siebenten Hirnnerven frei von motorischen Fasern und ein rein sen- 

 sibler Nerv sei, wurde von vergleichend-anatomischer Seite aus schon 

 von Stannius (1849) vermutet; Gaupp (1893), Rüge (1897), Drüner 

 (1903/04) und Bender (1907) schlössen sich ihm an. Wenn trotzdem 

 die Lehrbücher noch immer eine Versorgung des M. levator veli pala- 

 tini durch den Facialis angeben, so geschieht dies wohl nur, weil der 

 positive Nachweis des Nerven bei neueren Untersuchungen nicht ge- 

 lingen wollte. Spalteholz (Atlas, 1903) rechnet den Levator zwar aus- 

 drücklich zum Vagusgebiet, gibt aber auch keine Abbildung. 



