368 



ablehnt. Denn auch jene Veränderungen sind doch wohl nicht Spiel 

 des Zufalls, sondern ebenso gesetzmäßig wie alles andere im Orga- 

 nismus. Gewiß werden auch bei einer und derselben Form, z. B. beim 

 Menschen, Varianten in der Anordnung des Nervensystems beobachtet, 

 und unter Umständen können diese Varianten sehr große Bedeutung 

 haben und uns den Einblick in phylogenetische Vorgänge eröffnen (so 

 bei der Zusammensetzung von Nerveuplexus !), aber ein bestimmter 

 Zustand der Anordnung und topographischen Beziehungen ist doch für 

 jede Form die Norm, und um diesen herum gruppieren sich eben die 

 anderen als Varianten. Und von gar nicht wenigen solcher topo- 

 graphischen Beziehungen können wir sogar nachweisen, daß sie sich 

 durch mehrere Klassen der Wirbeltiere hindurch mit Konstanz er- 

 halten. Daraus aber ergibt sich geradezu die Verpflichtung, das Ver- 

 halten der Nerven nicht einfach unbeachtet zu lassen, sondern es mit zu 

 berücksichtigen. Vor allem sind konkrete Fälle konkret zu behandeln 

 und nicht mit dem allgemeinen Hinweis auf das, was alles vorkommen 

 kann, als erledigt zu betrachten. 



Bei der Beantwortung der Frage, wie Veränderungen in den ge- 

 nannten Beziehungen überhaupt entstehen können, wird sich der 

 einzelne zunächst darüber klar sein müssen, ob er der Ansicht ist, 

 daß die Umbildung der Formen sich an den fertigen Individuen — mit 

 Vererbbarkeit der Umbildungsresultate — abspielt oder während der 

 Ontogenese, so daß das ausgebildete Tier sie nur manifest werden 

 läßt. Ich meinerseits stehe auf dem Standpunkt der zweiten Annahme, 

 glaube also, daß sich die Veränderungen und Umbildungen embryonal 

 abspielen, sehe demnach in den phylogenetischen Reihen, die wir auf- 

 stellen, den Ausdruck der ontogenetischen Veränderungen, in der aus- 

 gebildeten Form ein fixiertes Stadium aus jener ontogenetischen Ver- 

 änderungsreihe. Danach sind dann auch die Veränderungen in den 

 Beziehungen zwischen Skeletteilen und Nerven zu betrachten. 



In vielen Fällen sind diese Veränderungen so einfach, daß sie einer 

 besonderen Behandlung nicht bedürfen. Daß ein Nerv, der einem 

 Knochen anliegt, von diesem umwachsen werden kann, bedarf keiner 

 langen Auseinandersetzung; das Verhalten des N. supraorbitalis des 

 Menschen zum Frontale ist ein simples Beispiel dafür. Mehrere der 

 von Fuchs angeführten Fälle sind ähnlicher Art, und man muß sich 

 wundern, daß Fuchs sie überhaupt der Erwähnung für wert hielt. 

 Was im postembryonalen Leben geschieht, kann schon embryonal er- 

 folgen und kann — in Zusammenhang mit irgendwelchen anderen 

 Verhältnissen — für eine Form typisch werden. In manchen Fällen 

 dürfte der Grund in einer Vergrößerung oder Verschiebung des 



