374 



des hyaleu Skelettbogens, dem Ventrohyale, wie man es kurz 

 nennen kann, nach vorn zum medialen Umfang des Unterkiefers, und 

 dieses Verlaufsschema läßt sich wieder feststellen bei Anureu, Saur- 

 opsiden und Säugern. Das Verhalten der Chorda zur Extracolumella 

 der Sauropsiden findet meines Erachtens darin seine Erklärung, auch 

 die scheinbaren Abweichungen bei manchen Gruppen, z. B. den Schild- 

 kröten. Das genauer auszuführen, ist hier nicht der Ort, Jedenfalls 

 ist die Umschlingung der hyalen Skelettspange durch die Chorda tym- 

 pani eine alte Einrichtung, und auch bei Säugern stellt sie die Regel 

 dar. Dadurch wird es berechtigt, mit ihr überhaupt zu rechnen. Aber 

 eine Regel schließt Abweichungen nicht aus, und als Abweichung ist 

 das Verhalten bei Didelphys und Manis zu betrachten. Wie es sich 

 erklärt, das wird noch zu untersuchen sein. Es kann hier ein Fall 

 „sprunghafter Abänderung" vorliegen, entsprechend der oben gegebenen 

 Erörterung, es sind aber auch andere Möghchkeiten denkbar ^). 



Ein reines Phantasiegebilde ist aber endlich das, was Fuchs von 

 der Hypothese sagt, die ich mir ausgedacht haben soll, um an- 

 schaulich zu machen, wie aus der Extracolumella der Reptilien das 

 dorsale Ende der 2. Visceralspange der Säuger werden konnte. Fuchs 

 verweist den Leser bezüghch des genaueren auf seine zweite Arbeit 



1) Ohne hier auf die Gehörknöchelchenfrage näher eingehen zu 

 wollen, möchte ich doch darauf hinweisen, daß durch die soeben er- 

 schienene Arbeit von Kallius (Beiträge zur Entwickelung der Zunge. 

 III. Teil. Säugetiere. 1. Sus scrofa dorn. Anat. Hefte, Bd. 41, 1910, 

 p. 173 — 337. 6 Tal u. 56 Textfigg.) meine Vorstellungen in der Extra- 

 columellafrage durchaus gestützt werden. Eine bessere Bestätigung 

 meiner Auffassung, als sie durch die Textfigur 27 von Kallius ge- 

 geben wird, kann ich mir gar nicht wünschen. Denn hier steht die 

 Anlage des Stapes an ihrem lateralen Ende in Kontinuität mit der An- 

 lage der 2. Visceralspange, die sich aber über diese Verbindungsstelle 

 hinaus dorsalwärts fortsetzt. Das erinnert ganz frappant an Saurier- 

 zustände (vgl. z. B. Fig. 1 1 auf Tai 9 der Arbeit von Versluys : Ent- 

 wickelung der Columella auris bei den Lacertiliern, Zoologische Jahr- 

 bücher, Abt. f. Anatomie u. Ontogenie der Tiere, Bd. 19, 1903, Heft 1, 

 p, 107 — 188). Von diesem Stadium aus geht nun die Entwickelung 

 bei Säugern und Sauriern eigene Wege: bei Säugern verliert der Stapes 

 seinen Zusammenhang mit der 2. Visceralspange und erlangt einen solchen 

 mit dem Amboß, während die 2. Visceralspange weiter dorsalwärts wächst 

 und mit der Ohrkapsel verschmilzt, um weiterhin in bekannter Weise 

 dem Cornu hyale des Zungenbeins mit seinen verschiedenen Abschnitten 

 inkl. des Proc. styloideus den Ursprung zu geben. Bei den Sauriern 

 bleibt dagegen die Verbindung des Stapes mit der 2. Visceralspange 

 erhalten, da das obere Ende der letzteren sich zur Extracolumella um- 

 bildet. So finde ich mich in meinen 1899 geäußerten Anschauungen 



