387 



dem Kreis unserer Betrachtungen. Elliot Smith (17) glaubt, daß 

 die Vaskularisation bei dünner Rinde besser erfolgen könne als bei 

 dicker, und daß diese sich daher ausbreitet und faltet, statt sich ein- 

 fach zu verdicken. 



Alle diese Faktoren müssen für einen bestimmten Fall bekannt 

 sein, wenn man sich eine Vorstellung über die Ursache der Gestaltung 

 der Hirnoberfläche machen will. 



Die Dicke der Fasern (2.) und die Größe der Ganglienzellen (4.) 

 möchte für die verschiedenen Tiergruppen nur wenig variieren und 

 daher nur einen sehr kleineu Einfluß ausüben. Ueber die Menge der 

 Kollateralen (3.) und die Prozentzahl der langen Neuronen (5.) ist, 

 soweit mir bekannt, noch keinerlei Aufschluß gegeben. Nur von der 

 Menge der Substantia molecularis (6.) wissen wir durch Nissl, daß, je 

 höher ein Tier entwickelt ist, um so mehr die Zellen (wenigstens in der 

 Rinde) zurücktreten und die Grundsubstanz sich vermehrt. 



Lassen wir jetzt einmal alle diese Momente außer Betracht und 

 sehen nur auf den Einfluß der absoluten Größe des Gehirns (wohl 

 nahezu zu erreichen durch Vergleichung des Katzenhirns mit dem 

 Gehirn eines großen Fehden : Tiger oder Puma, oder eines kleinen Hundes 

 mit einem großen Hund oder Wolf). Wenn das große Gehirn (Puma) 

 8mal so viel Rindensubstanz hat wie das kleine (Katze), wird es un- 

 gefähr 2mal so lang, 2mal so breit und 2mal so hoch sein wie dieses. 

 Die Rinde enthält nun (da wir sämtliche andere Faktoren außer Be- 

 tracht lassen) 8mal so viel Pyramidenzellen mit in die weiße Substanz 

 übertretenden Axonen. Diese weiße Substanz enthält bei unserem 

 Puma also Smal so viel Fasern wie bei der Katze. Diese Fasern 

 müssen nun aber alle 2mal so lang sein wie bei der Katze, weil das 

 ganze Gehirn in jeder Richtung um das Doppelte vergrößert ist. Das 

 Volumen der ganzen Fasermasse wird also 8X2 = 16-fach vergrößert. 

 Während also bei unserem Puma das Rindenvolumen proportional der 

 3. Potenz (8-fach) zugenommen hat, ist die weiße Substanz proportional 

 der 4. Potenz (16-fach) vermehrt. Mathematisch genau ist dieses Ver- 

 hältnis jedoch nicht, weil das Längenmaß des Gehirns um etwas mehr 

 als das Doppelte zunehmen muß, da das Gesamtvolumen mehr als 

 8-fach vergrößert wird. 



Wir finden also die interessante Tatsache, daß, bei sonst gleichen 

 Gehirnen, das größere relativ mehr Mark hat als das kleinere, was 

 durch die beiden Figuren 1 und 2 deutlich illustriert wird. Das Katzen- 

 hirn (Fig. 1) ist so stark vergrößert, daß es die gleiche absolute Größe 

 bekommt wie das Gehirn des Puma (Fig. 2). Nun sind der Mark- 

 körper und speziell die Markleisten bei letzterem breiter als bei 



25* 



