426 



sogenannten Talgdrüsen dagegen entbehren der Muskelzellen und sind 

 stets an das Vorhandensein von Haarfollikeln geknüpft; sie sind auf- 

 zufassen als Schutzorgane der Haare; bei der Abgabe des Sekretes 

 wird die ganze Zelle abgeworfen. Eine Drüsenform kann jedoch nicht 

 von der anderen abgeleitet werden, am wenigsten aus der Natur des 

 Sekretes, welches besonders bei den tubulösen Drüsen einen sehr 

 variablen Charakter zu zeigen vermag. Ausschließlich in diesen finden 

 wir nach der Meinung Maurers mit den Amphibienhautdrüsen morpho- 

 logisch vergleichbare Organe; auch sind bei ihnen die Muskelzellen 

 in derselben Weise wie bei den Säugern angeordnet. Die außerordent- 

 liche Verschiedenartigkeit des Sekretes der tubulösen Drüsen bedingt 

 auch deren große Verschiedenheit im Bau der Drüsenzellen und in 

 der Weite des Lumens: werden sie doch bei den Monotremen, bei 

 denen übrigens auch schon Talgdrüsen vorkommen, zur Bildung der 

 Milchdrüsen herangezogen, während die Talgdrüsen nach Gegenbaur 

 erst später bei den höheren Formen diese Funktion den Schweiß- 

 drüßen abnehmen. Doch nehmen auch diese bei vielen Säugern ihre 

 Entwickelung von den Haarfollikelanlagen aus. Maurer betrachtet 

 dieses Vorkommen noch als einen Rest der früheren Beziehungen 

 zwischen Hautsinnesorganen und Hautdrüsen der Amphibien, und gibt 

 auch über die phylogenetische Entwickelung der Talgdrüsen voll- 

 kommenen Aufschluß: „üeberall, wo durch Einsenkungen der Epi- 

 dermis, aus welchem Grunde immer, ihre Zellen eine geschützte Lage 

 erhalten, und damit ihre Bedeutung als äußere direkte Schutzhülle 

 für den Organismus zurücktritt, besteht die Fähigkeit dieser Zellen 

 zur Exkretbildung (Schuppentaschen bei Fischen und Reptilien). Die 

 Hautorgane unterliegen dabei, wie das gesamte Integument sich den 

 Veränderungen des äußeren Mediums anpaßt, vielfach einem Funk- 

 tionswechsel, und dadurch wird ihr Bau verständlich." 



Wir sehen also in den Carpalorganen der Suiden mit Drüsen kom- 

 binierte Tasteinrichtungen in einfacher Anlage, welche sich bei beiden 

 Geschlechtern nur an den vorderen Extremitäten finden, und welche für 

 die äußere Untersuchung durch mehr oder minder stark entwickelte Sinus- 

 haare deutlich kenntlich sind. Bei dem zahlreichen, daraufhin unter- 

 suchten Material waren Farbveränderungen derselben gegen die Haare 

 der Umgebung nicht wahrnehmbar. Eine biologische Deutung ist für 

 sie kaum zu geben, auch kennen wir bisher keine älteren Formen, aus 

 denen sie abzuleiten wären. Wenn man die Lebensbedingungen bei 

 Talpa, bei vielen Feliden und Halbaffen betrachtet, so wird ein Tast- 

 organ der Hand oder am Vorderarm verständlich. Bei den rezenten 

 Schweinen, wo es mit dem Boden nicht in Berührung tritt, fehlt hier 



