444 



Wenden wir uns- jetzt, der Vergleichung wegen, zum Tarsus der 

 Anuren, die ja einen am stärksten entwickelten Praehallux besitzen. 

 In meiner Mitteilung (Anat. Anz., 1908) über die Entwickelung der 

 hinteren Extremität der Anuren habe ich gezeigt, daß, meinen Beobach- 

 tungen nach, der „Praehalluxträger" (Born), der dem Tibiale anliegt, 

 ontogenetisch aus zwei separaten Knorpelstücken zusammengestellt 

 wird, einem Tarsale praehallucis und einem randständigen Centrale, 

 das ich schon damals als Centrale dist. 1 bezeichnet habe und mit 

 dem Meniscus der Reptilien homologisierte. 



Also besteht auch bei den anuren Amphibien ein enger Zusammen- 

 hang zwischen dem Centrale dist. 1 und dem Tarsale praehallucis — 

 die Urodelen stehen in dieser Beziehung nicht isoliert. 



Alle beschriebenen Elemente muß man zu den primären Kom- 

 ponenten des Extremitätenskelettes rechnen, weil sie, ebenso wie auch 

 die „kanonischen" Bestandteile, aus einer gemeinsamen prochondralen 

 Anlage herausdifferenziert werden; folglich sind es nicht selbständige 

 Neubildungen, sie erscheinen aber auch nicht als Teilungs- oder Ab- 

 gliederungsprodukte von den uns bekannten primären Elementen und 

 stellen also überhaupt keine Neubildungen vor. Starke individuelle 

 Variationen in der Zeit der Anlage dieser überzähligen Elemente, 

 ebenso wie auch in dem Grade ihrer Selbständigkeit, sprechen zu- 

 gunsten der Annahme, daß es rudimentäre Gebilde sind; dieses wird 

 noch durch die Tatsache unterstützt, daß die Anlagen derselben,, 

 wenigstens die prochondrale, als sehr konstant erscheinen, indem bei 

 den erwachsenen Tieren, soweit wir es wissen, nur bis zwei Elemente 

 des Praehallux und ein Tarsale postminimi als individuelle Variationen 

 vorkommen. 



Meine Beobachtungen zeigen folglich, daß nirgends in dem Tarsus 

 wie auch im Carpus Spuren sekundärer Teilungs- oder Neubildungs- 

 prozesse zu finden sind. Es sind auch bei den urodelen Amphibien 

 im Laufe der Embryonalentwickelung unzweifelhafte Reste erhalten ge- 

 blieben, die auf die Abstammung ihrer Extremität von einer kom- 

 plizierteren hinweisen. Außer den gewöhnlichen Komponenten der 

 Extremität sind noch Hinweise auf das Vorhandensein zweier pro- 

 ximaler und dreier distaler Centralia in der Extremität der Protetra- 

 poda zu konstatieren; es sind: das gewöhnliche Centrale proximale 

 {=C-^ autorum) und das andere, welches wir Centrale fibulare nennen 

 wollen und dessen volles Homologon mir nicht bekannt ist, das Cen- 

 trale distale 1 {= y = sog, Tarsale 1 der Urodela = Meniscus der 

 Reptilia), das Centrale distale 2 (das bekannte Cg einiger Urodela, wie 



