514 



d. i. nicht -nervösen „Sinneszellen" zu beantworten bestrebt war, die 

 ich mir selbst aufgeworfen habe. Auf Grund der bisherigen Kenntnisse 

 über die genannten Zellen und freilich auch von selbständiger Speku- 

 lation beantwortete ich die Frage dahin , daß dieselben „den serösen 

 Drüsenzellen an die Seite zu stellen" wären. Durch diese Deutung 

 sollte zum mindesten der Versuch gemacht werden, das Wesen und 

 die Aufgabe dieser Zellen zu erklären, was bis dahin noch nicht unter- 

 nommen wurde, es sei denn, daß man sie als terminale Ganglienzellen, 

 d. i. also als echte Nervenzellen ansah. Das sind sie jedoch ganz 

 entschieden nicht. Indem ich alle Zellen dieser Kategorie in das Be- 

 reich der erwähnten Erklärung durch Aufzählung der betreffenden 

 Sinnesapparate und kurze Charakteristik der Elemente derselben einbezog, 

 glaubte ich die Gesamtheit der sekundären Sinneszellen von einem 

 einheitlichen Gesichtspunkt aus beurteilen und erklären zu können, 

 worin ich schon deswegen eine um so größere Wahrscheinlichkeit für 

 die Richtigkeit meiner Erklärung sah. Hinsichtlich der physiologischen 

 Funktion dieser Zellen sagte ich folgendes: „Danach hätte man sich 

 die Funktion der zelligen Tastkörperchen so vorzustellen, daß die 

 Tastzellen unter dem Einflüsse mechanischer Einwirkungen ein Sekret 

 sezernieren, welches auf die Nervenendigungen reizend einwirkt." Von 

 den Geschmackszellen sagte ich, daß sie „unter dem chemischen Ein- 

 flüsse von Lösungsflüssigkeiten zur Sekretion veranlaßt werden, durch 

 welches Sekret die Geschmacksnerven gereizt werden" usw. Hierauf 

 betrachtete ich die „einfachen, d. i. nicht-zelligen Nervenendorgane" 

 nach ihrer Morphologie und Funktion durchaus gesondert von den 

 „zelligen Apparaten", indem ich sagte: „Diese sind aber in ihrer 

 Funktion qualitativ verschieden von den zelligen Organen." Danach 

 bildete die Betrachtung der einfachen Apparate unabhängig von jener 

 der zelligen Sinnesorgane eine Darstellung für sich, wenn auch das 

 Nebeneinandervorkommen beider in den Hornpapillen beziehungsweise 

 anderen Körperteilen einen Anknüpfungspunkt ihrer Besprechung 

 bildete. 



Neuerdings erschien eine Arbeit von W. Kolmer') „üeber Struk- 

 turen im Epithel der Sinnesorgane", welche der Autor mit Erörte- 

 rungen meiner „Ansicht über die Funktionsweise solcher ,sekundärer' 

 Sinneszellen im Sinne der Neuronenlehre" abschließt. In Opposition 

 zu der von mir gegebenen Erklärung gipfeln die Erörterungen Kolmers 

 wohl in dem Satze : „Es scheint mir also, daß der Versuch, verschiedene 



1) Anat. Anzeiger, Bd. S6, 1910. 



