516 



vor allem aus zwei distinkten Substanzen, dena Maschenwerk von 

 Neurofibrillen und der perifibrillären oder interfibrillären Substanz. 

 Diese zvvei Elemente des Neuroplasmas setzen sich in die Fortsätze 

 der Zellen bis an das Ende derselben fort. Diese Zellen haben meist 

 zwei Fortsätze, einen peripheren und einen zentralen. Solche Zellen 

 sind bei Wirbellosen die Sinneszellen in der Haut von Lurabricus, 

 Ascaris, ferner die subepithelialen Sinneszellen von Würmern, Crusta- 

 ceen, manchen Insekten, Mollusken, die Retinazellen von Hirudineen, 

 und schließlich die insbesondere bei gewissen Insekten zentral wärts 

 gerückten Sinneszellen mit besonders langem, peripherem Fortsatz. 

 Bei den W^irbeltieren sind die epithelialen Sinneszellen nur in der 

 Riechschleimhaut erhalten, wo sie, zwischen besonderen Stützzellen 

 gelegen, das Riechepithel (Geruchsorgan) bilden. Alle sonstigen 

 Sinneszellen sind in die Tiefe gerückt, wo sie, vom Zentralorgan mehr 

 oder weniger entfernt, zu Ganglien vereinigt erscheinen. Diese sind 

 die Spinalganglien längs des Rückenmarks, beziehungsweise die ihnen 

 gleichwertigen Kopfganglien. Eine subepitheliale Lage weisen wohl 

 nur die Sinneszellen der Retina auf. Es sind dies die Bipolaren der 

 inneren Körnerschicht, welche in ihrer Gesamtheit auch als Ganghon 

 retinae bezeichnet werden (Dogiel). 



Im Gegensatz zu den soeben beschriebenen primären Sinnes- 

 zellen, die echte Nervenzellen sind, unterscheidet man auch sogenannte 

 sekundäre Sinneszellen. Es sind dies jene Neuroepithelzellen, welche 

 früher als terminale Nervenzellen angesehen wurden, da man einen 

 unmittelbaren Zusammenhang derselben mit den an ihnen endigenden 

 Nervenfasern zu sehen vermeinte. Die neueren Nervenuntersuchungs- 

 methoden haben jedoch ergeben, daß sie von den Nerventerminalen 

 nur äußerlich umflochten werden. Sie werden daher als fortsatzlose 

 Sinnesepithelzellen gedeutet. Dies hat aber eine merkwürdige Be- 

 wandtnis. Denn, wenn manche Autoren bis in die neueste Zeit noch 

 an der alten Aulfassung festhalten — vgl. z. B. Wiedersheims „Lehr- 

 buch der vergleichenden Anatomie", Ausgabe von 1906 — , umgehen 

 andere eine eigenthche Erklärung dieser „sekundären Sinneszellen" 

 — vgl. z, B. die Handbücher der vergleichenden Histologie von K. C. 

 Schneider. Auf einem ähnlichen Standpunkt steht auch v. Len- 

 HOSSEK, indem er über diese Zellen folgendes sagt^): „Sekundäre 

 Sinneszellen nennen wir diejenigen, die, wie z. B. die Hörzellen des 

 häutigen Labyrinthes oder die Stähchenzellen der Geschmacksknospen, 

 nicht im Verhältnis eines unmittelbaren Zusammenhanges mit den an 



1) Anat. Anzeiger, Bd. 36, 1910, p. 264. 



