519 



Geschmacksknospen nachzuweisen. Mit vollkommen negativem Erfolg" 

 usw. Hingegen konnte Kolmer deutliche Stützelemente in den einen 

 Zellen der Knospen vorfinden und Fibrillen anderer Art in den 

 anderen. Doch möchte er trotzdem zwei Arten von Zellen in den 

 Endknospen nicht unterscheiden, spricht aber auch von einer dritten 

 Art mit einer ringförmigen Fibrille um den Kern. Es dürfte sich 

 hierbei offenbar um die Basalzellen handeln. 



Eine weitere Art „sekundärer Sinneszellen" sind die Neuro- 

 epithelien der Sinneshügel bei den Cyclostomen, Fischen und Am- 

 phibienlarven beziehungsweise den nicht landbewohnenden Amphibien. 

 Auch diese Sinnesorgane lassen, und zwar besonders deutlich, eine 

 Zusammensetzung aus zwei Arten von Zellen erkennen. Die einen, 

 peripher gelegenen, sind von schlanker Gestalt und gelten seit jeher 

 als Stützzellen; die anderen liegen zentral, haben nicht die Länge der 

 Epidermisdicke und sind von birn- oder flaschenförmiger , richtiger 

 jedoch keulenförmiger Gestalt. Diese letzteren galten früher als die 

 perzipierenden terminalen Nervenzellen, doch haben die neueren Me- 

 thoden auch bezüglich dieser Zellen den Nachweis erbracht, daß sie 

 keine Nervenzellen sind, daß jedoch die Terminalen der profunden 

 Sinnesnervenzellen besonders ihre erweiterten basalen Enden um- 

 flechten. Diese Organe sind in erster Linie der Gegenstand der 

 neuerlichen Untersuchungen Kolmers (1. c.) gewesen. Hier konnte 

 dieser Autor leicht die zwei Arten der Zellen unterscheiden. Ferner 

 war er in der Lage, den Nachweis zu erbringen, daß die zuerst ge- 

 nannten Zellen tatsächlich als Stützzellen zu gelten haben, weil das 

 charakteristische Merkmal derselben die deutlich hervortretenden StütZ' 

 fibrillen sind. Zwar zeigen alle Epithelzellen eine fibrilläre Struktur, 

 doch nicht in so ausgeprägter Weise. Dies gilt auch bezüglich der 

 zentralen Zellen, welche weder indifferente Epithelzellen sind, noch als 

 Stützzellen gelten können. Dieselben „zeigen die Fibrillen nur ganz 

 andeutungsweise". Diese Zellen möchte Kolmer allem Anscheine nach 

 als Nervenzellen in Anspruch nehmen, denn er bezeichnet sie zum 

 Unterschied von den Stützzellen als „Sinneszellen", und es ist offenbar, 

 daß er unter Sinneszellen mit Recht Nervenzellen versteht. Jedenfalls 

 war er im Begriffe, den Nachweis für die nervöse Natur dieser Zellen 

 zu erbringen, denn er sagt unter anderem : „Fortsätze der Sinneszellen 

 gegen die Basis konnte ich nicht mit Sicherheit von herantretenden 

 marklosen Fasern unterscheiden." Uebrigens identifiziert Kolmer diese 

 Organe, welche in der Literatur als „Sinneshügel" gehen, mit den 

 „Endknospen", indem er beiderlei Gebilde als „Sinnesknospen" be- 

 zeichnet: „Verfolgt man die Sinnesknospen" [Axolotl] „über die Lippen 



