523 



sächlich gelangt v. Lenhossek in einer jüngst erschienenen Arbeit i) 

 zu einer ähnlichen Ueberzeugung, welche er folgendermaßen zum Aus- 

 druck bringt (p. 340): „Die Neurofibrillen sind also in erster Linie 

 Stützgebilde, aber nicht in Beziehung auf die entwickelten Nerven- 

 eleraente, sondern auf die in der Entwicklung begriffenen." (p. 341) 

 „Zusammen mit dem Neuroplasma beteiligen sie sich an den nervösen 

 Funktionen des Neurons, freilich nicht als spezifische Leitungsorganc", 

 usw „Ferner kann man, ob man will oder nicht, von der Tat- 

 sache nicht absehen, daß sie als bestimmt festere Gebilde notwendiger- 

 weise eine Stützfunktion im Neuron erfüllen, allerdings nicht als ihre 

 ausschließliche und eigentliche Bestimmung." Mir kommt es vor, daß, 

 wenn auch die Neurofibrillen der rezeptorischen Achsenfaser, wie in den 

 Hörzellen (nach Kolmer), mit dem Fibrillengerüst dieser Zellen se- 

 kundär in Verbindung treten sollten, dies auf Rechnung ihrer Stütz- 

 funktion zu setzen ist und daß deswegen der Schluß auf die nervöse 

 Eigenschaft der betreffenden Zellen nicht begründet erscheint. So 

 bleibt auch in diesem Falle die Frage offen. Ferner wurde meine 

 Deutung der fraglichen Zellen durch mündliche Aeußerungen von Per- 

 sonen, welche dem Gegenstande mehr oder weniger nahestehen, als 

 eine zutreffende und plausible befunden. Ein hervorragender spezieller 

 Fachmann, der sich mit neurologischen Fragen auch auf experimen- 

 tellem Wege beschäftigt, fand es für angemessen, in einer an mich 

 gerichteten schriftlichen Mitteilung die Deutung der Funktionsweise 

 der in der oben genannten Arbeit behandelten Nervenendapparate ge- 

 radezu als eine geniale zu bezeichnen, doch äußerte er dabei allerdings 

 ein Bedenken, ob ich nämlich davon überzeugt sei, „daß die Sekretion 

 so rasch erfolge, als die Perzeptionen vor sich gehen". Das gleiche 

 Bedenken äußert neuerdings Kolmer: „Es fällt aber, wie ich glaube, 

 sehr schwer, sich mit dem Gedanken der Sekretion zu befreunden, 

 schon weil der Vorgang der Sekretion, wenn es sich auch im speziellen 

 Fall um minimalste Mengen und Entfernungen handeln sollte, ein nach 

 allen Erfahrungen zu langsamer ist, als daß er bei raschen Erregungen 

 in Betracht käme." Ich glaube aber, daß diese Sekretionen rasch genug 

 erfolgen können, wenn man bedenkt — was ich allerdings noch vor 

 der Veröffentlichung meiner Deutung ganz wohl überlegt habe — , daß 

 Sekretionen anderer Art, wobei es sich, wie in unserem Falle, nicht 

 um einfache, vielmehr um recht komplizierte, gewissermaßen auf Um- 

 wegen erfolgende Vorgänge handelt, fast augenblicklich erfolgen. Ein 



1) Ueber die physiologische Bedeutung der Neurofibrillen. Anatom. 

 Anz., Bd. 36, 1910. 



