526 



und derselben Achsenfaser sowohl intragemmale als auch intergemmale, 

 d. i. also gewöhnliche intraepitheliale Endfasern hervorgingen, während 

 dies bei den Fasern zweiter Art, d. i. jenen, die der Cupula die Ent- 

 stehung geben, nicht der Fall war. Dieser Umstand war für Dogiel 

 der Grund, daß er die Cupula als Geschmacksnervenendigung erklärte. 



Zur ferneren Klarstellung möchte ich auch darauf hinweisen, daß 

 ich nicht, wie Kolmer (1. c. p. 296) meint, nur die Tastzellen, die 

 Hörzellen und „vielleicht auch" die Geschmackszellen als Drüsenzellen 

 erklärt habe, sondern vielmehr alle jene Zellen, welche als sogenannte 

 sekundäre Sinneszellen für die Wirbeltiere und die Wirbellosen in Be- 

 tracht kommen, wobei ich die Tastzellen einer recht eingehenden Be- 

 sprechung unterworfen, die anderen jedoch, mit Beschränkung auf die 

 Wirl)eltiere, nach den Hauptmerkmalen, insofern diese für meine Be- 

 trachtungen in die Diskussion kommen konnten, besprochen habe. Es 

 wurden, anschließend an die Tastzellen, nacheinander besprochen die 

 Geschmackszellen, die Stäbchen- und Zapfenzellen der Retina, die 

 Haarzellen des Gehörorgans und die Keulenzellen der Sinneshügel, 

 welche mit jenen des Labyrinthes phylogenetisch zusammenhängen. 

 Es wird die Aufgabe künftiger Untersuchungen sein, festzustellen, ob 

 meine Deutung aller zur Kategorie der erwähnten Zellen der Wirbel- 

 tiere und im weiteren auch der Wirbellosen zutreffend oder verfehlt ist. 

 Vorläufig sehe ich mich nicht veranlaßt, diese „Sinnesdrüsen zellen" 

 anders zu deuten, gebe mich vielmehr der Hoffnung hin, daß es nicht 

 lange dauern wird, bis man an denselben auch das Sekret nachweisen 

 wird, wie dies für die Stäbchen-Zapfenzellen durch Kolmer bereits 

 geschehen ist. 



Jetzt, nachdem Kolmer in den verschiedenen Sinnesorganen, den 

 Sinneshügeln, Endknospen, Labyrinthorganen, neben den Zellen, die 

 zufolge ihrer Strukturen als Stützzellen in Betracht kommen, auch 

 solche spezifischen Charakters hat unterscheiden können, drängt sich 

 die Frage nach der Natur dieser letzteren Zellen vielleicht noch mehr 

 als bisher auf. Da sie nun einerseits keine Stützzellen, wiewohl auch 

 in ihnen fibröse Elemente nicht fehlen, wie dies insbesondere neuerdings 

 auch in gewöhnlichen Epithelien nachgewiesen wurde, andererseits aber 

 auch keine Nervenzellen sind, jedoch in sehr charakteristischer Weise 

 mit den spezifischen Nervenenden in Kontakt stehen, so folgt, daß sie 

 bei der Funktion der letzteren einen entschiedenen Anteil nehmen. 

 Dieses wird auch entwickelungsgeschichthch dadurch bestärkt, daß sie, 

 insoweit dies bekannt ist, aus ihrer Anlage nach gewöhnlichen Epithel- 

 zellen unter Einfluß der wachsenden Nervenfaser hervorgehen, zu einer 

 Zeit, nachdem bereits das gesamte Nervensystem sich längst differen- 



