598 



vom Keimplasma (Idioplasma Naegelis) zu unterscheiden , wobei 

 ersterem die Ernährung der Zellen obliegt, letzteres aber für die 

 Zellenvermehrung bestimmt ist. Weismann seinerseits teilt das Idio- 

 plasma in somatisches und solches der Geschlechtszellen (Keim-Idio- 

 plasma) ein. Dieses Keim-Idioplasma unterscheidet sich dadurch im 

 Prinzip von dem somatischen, daß es unvergänglich ist, von Generation 

 zu Generation in den Keimzellen weitergegeben wird und auf diese 

 Weise eine kontinuierliche, unsterbliche Kettenreihe darstellt, während 

 die somatischen Zellen mit ihrem Idioplasma nur vorübergehende, 

 temporäre Träger dieser Keimzellen sind. 



Doch mußten sowohl die Ideen Nussbaums, als auch die geist- 

 reichen Theorien Naegelis, Weismanns u. a., da sie in keiner Weise 

 streng reell begründet waren, die feststehende anatomische Lehre 

 Waldeyers (1870 [5]) berücksichtigen, laut welcher, wie bekannt, die 

 Genitalzellen sich aus dem Keimepithel der medialen Oberfläche des 

 WoLFFSchen Körpers differenzieren, so daß, vom anatomischen Stand- 

 punkte geurteilt, von einer genetischen Selbständigkeit der Keimzellen 

 keine Rede sein kann. 



Es führten uns jedoch die späteren bekannten Forschungen von 

 BovEHi (1899 [6]) über den Ursprung der Keimzellen (bei Ascaris) 

 von neuem zu dem von Nussbaum verfochtenen Standpunkt. Boveki 

 hat im Gegensatz zur Lehre Waldeyers gezeigt, daß die Keimzellen, 

 bei Ascaris meg. wenigstens, sich schon in den allerfrühesten Stadien 

 von den somatischen Zellen des Organismus absondern und im Gegen- 

 satz zu den letzteren fürs ganze Leben als undifferenziert^ Elemente 

 fortbestehen. Auf diese Weise wird zwischen den Keim- und den 

 übrigen Zellen eine scharfe prinzipielle Grenze gezogen, und zwar in 

 einem den Vorstellungen Waldeyers direkt entgegengesetzten Sinne, 

 nach welchem die Genitalzellen als hoch und speziell differenzierte 

 Elemente des Cölomepithels aufzufassen waren. 



Diese Forschungen Boveris fanden von verschiedenen Seiten ihre 

 Bestätigung und weitere Entwicklung und wurden auch auf die Genese 

 der Geschlechtszellen bei Wirbeltieren ausgedehnt. Es hat sich er- 

 wiesen, daß, wie bei den Teleostiern (Eigenmann 1897 [7]), Selachiern 

 (Schmidt 1898 [8], Wood 1902 [9], Beard 1903—1904 flO, 11]), 

 Reptilien (Allen 1904, 1906 (12, 13J), Amphibien (Bouin 1900 [14], 

 Allen 1907 [15]), Knochenfischen (Fedorow 1907 [16]) und Vögeln 

 (NUSSBAUM 1901 [17], Rubaschkin 1907 [18]), so auch schließlich 

 bei den Säugetieren (Rubaschkin 1909 [19, 20]), die Keimzellen 

 extraregionär entstehen, d. h, außerhalb der Anlage der zukünftigen 

 Geschlechtsdrüse, wohin sie erst sekundär auf dem Wege der Migration 



