629 



zelleu mit den entodermalen Elementen hinweisen. Auf Fig. 7 fällt 

 es direkt auf, daß die Dotterkörnchen sowohl in den Urgeschlechts- 

 zellen als auch in den entodermalen Elementen vorkommen. Sonst 

 st Dottersubstanz nirgends vorhanden, nicht einmal spurweise, üd- 

 willkürlich taucht der Gedanke einer Verwandtschaft der beiden Zellen- 

 arten auf. Besonders überzeugend wirkt auf Fig. 7 die Urgeschlechts- 

 zelle am Entoderm, die viel Dotterteilchen enthält und aus dem 

 Entoderm gleichsam hervorgegangen ist. Auch erinnere ich daran, 

 daß die Dotterkörnchen in den späteren Stadien nur in den ür- 

 geschlechtszellen und den Abkömmlingen des Entoderms, dem Darm- 

 epithel, erhalten bleiben. Diese Tatsache spricht jedenfalls dafür, daß 

 allgemeine Bedingungen zur Erhaltung der Dottersubstanz sowohl in 

 dem einen als auch in dem anderen Gewebe vorhanden sein müssen. 

 Allerdings ist das nur eine indirekte Beweisführung für die Verwandt- 

 schaft der Urgeschlechtszellen und der entodermalen Elemente. Ge- 

 löst werden kann diese Frage nur durch weitere direkte Bestätigungen 

 bei der Untersuchung möglichst früher Stadien. 



Die Untersuchung der allerfrühesten Stadien ist, abgesehen von 

 der definitiven Klärung der Differenzierungsstelle der Urgeschlechts- 

 zellen, auch für die Lösung der Frage von der primitiven Form der 

 Chondriosomen und deren Anteilnahme an den Differenzierungsvor- 

 gängen bei Vögelembryonen von Bedeutung. Fig. 8 zeigte uns schon, 

 daß die Chondriosomen der somatischen Zelleu teilweise aus Körnchen 

 bestehende Ketten enthalten. Wie soll man diese nun betrachten? 

 Erscheinen die Chondriosomen etwa, wie solches Rubaschkin (1910 [24]) 

 für Säugetierembryonen bewiesen hat, ursprünglich in körniger Form, 

 um sich später über das Stadium der Kettenform zu glatten, un- 

 unterbrochenen Fäden herauszubilden ? Dann wären die Urgeschlechts- 

 zellen als Elemente aufzufassen, die fürs weitere, für immer, in un- 

 differenziertem Zustande verbleiben. Oder sollte hier vielleicht ein 

 direkt entgegengesetztes Verhältnis bestehen und die ursprünglich 

 ununterbrochenen Fäden in Körnchen zerfallen? Dann wäre die 

 Körnelung der Chondriosomen der Urgeschlechtszellen als Ausdruck 

 höchster, spezieller Differenzierung anzusehen. Andererseits müssen 

 natürlich zur Feststellung des definitiven Schicksals der sogenannten 

 Urgeschlechtszellen und ihres Zusammenhanges mit den definitiven 

 Eiern und Spermien Untersuchungen an späteren Entwickelungsstadien 

 bis zum Beginn der Ovo- und Spermatogenese unternommen werden. 



Zum Schluß erlaube ich mir, Herrn Prof. Dr. A. Mäximow für die 

 liebenswürdige Aufnahme in seinem Institut und für die mir bei meinen 



