63 



einer klaren Definition des morphologischen Wertverbältnisses zwischen 

 Bronchialbaum und Lunge entbehren. 



Nach den bisherigen Darstellungen ist der Bronchialbaum das 

 Maßgebende für die Gestaltung der Lunge. Dieser Anschauung hat 

 wohl Aeby durch Aufstellung des Stammbronchus den deutlichsten 

 Ausdruck verliehen. Er behauptete, der Stammbronchus ist das grund- 

 legende Achsengebilde jeder Lunge, von dem in bestimmter Anord- 

 nung Seitenäste abgehen. In der logischen Folgerung dieser starken 

 Betonung des Gegensatzes von Stamm und Ast ergibt sich auch seine 

 Auffassung von der Lunge als Ganzem. Er setzt einen Lungenstamm 

 den Lungenlappen gegenüber; unter einem Lappen versteht er also 

 das Verzweigungsgebiet eines Astes, während der Lungenstamm den 

 Stammbronchus aufnimmt. 



Diese Behauptungen Aeby's, die er an einem reichhaltigen ver- 

 gleichend-anatomischen Tatsachenmaterial erwiesen hat, wurden von 

 allen späteren Untersuchern bestätigt. Auch durch die Entwicklungs- 

 geschichte erhielten sie eine kräftige Stütze, indem sich nachweisen 

 ließ, daß das Bronchialsystem sich zuerst entwickelt und von diesem 

 wieder zuerst der Stammbronchus. So wurde denn das ganze Ideen- 

 gebäude auf die anscheinend sichere Basis der Entwicklungsgeschichte 

 gestellt. 



Nachdem man also in dem Stammbronchus das allgemeine Ge- 

 staltungsgesetz gefunden zu haben glaubte, ging man daran, die Ver- 

 schiedenheiten in der Zahl und Abgangsweise der Seitenäste zu analy- 

 sieren, wie sie in den meisten Fällen zwischen linkem und rechtem 

 Bronchialbaum bestehen. Es handelte sich darum, die aus der an- 

 genommenen Gleichwertigkeit von linker und rechter Lunge zu folgern- 

 den antimeren Teile zu finden. 



In der Verfolgung dieses Zieles gehen nun die Wege auseinander. 

 Der eine Teil der Autoren läßt durch den Ausfall ganzer Bronchial- 

 l)ezirke auf einer Seite, zumeist auf der linken, die Asymmetrie zwischen 

 rechter und linker Lunge entstehen, während sie nach den anderen 

 durch das Verschmelzen zweier Äste zu einem beziehungsweise durch 

 das Zerfallen eines Astes in zwei zustande kommt. 



Wie soll man sich nun diese widersprechenden Anschauungen, 

 welchen beiden Beobachtungen zugrunde liegen, erklären? Dies ist 

 die Frage, die den Ausgangspunkt meiner Untersuchungen bildete. 



Das der Untersuchung zugrunde liegende Material stammt aus 

 verschiedenen Quellen. Einen großen Teil der Embryonen erhielt ich 



