194 



cellular" liegen. Ich erlaube mir die Figur hier nochmals wiederzu- 

 geben und lasse den Leser entscheiden, ob meine Augen mich be- 

 trogen haben. 



Diese Figur, welche der Textfigur 19 A in dem großen Buch 

 von Bethe über das Nervensystem (1903) entspricht, ist keine aus- 

 gewählte Ausnahme. Fast überall sieht man bei ihm dasselbe: die 

 Nervenfasern berühren auf größeren Strecken die Oberfläche der 

 Nervenzellen oder ihrer Ausläufer. Möge der Leser noch folgende 

 Textfiguren in dem BETHE'schen Werk sehen: Fig. 11 (bei Hirudo), 

 Fig. 12 (bei Carcinus), Fig. 13 und 16 (bei Hirudo), Fig. 19 A, 

 B, C, D (beim Menschen und Kaninchen) usw. Überall findet man 

 einen Teil der Neurofibrillen auf der Oberfläche der Zelle oder ihrer 

 Ausläufer liegen, und das Vorhandensein dieser oberflächlichen Skelett- 

 fibrillen genügt, um die zylindrische Gestalt in der gezeichneten 

 Strecke des Neurons zu erklären. Freilich sind außer diesen ober- 

 flächlichen auf den meisten Figuren noch mehrere innere Fibrillen 

 gezeichnet, welche vielleicht zu tief eingesenkt sind, um auf die Ge- 

 stalt der Oberfläche wirken zu können. Beim weiteren Verlauf des 

 Nerven gelangen aber sicherlich auch diese Fibrillen irgendwo an die 

 freie Oberfläche, um dort formbestimmend zu wirken. Solche Voraus- 

 setzung ist eine notwendige Konsequenz aus den Anschauungen von 

 Bethe selbst, welcher glaubt, daß am Ende jedes Nervenausläufers 

 die Fibrillen sich als nackte Fäden zerstreuen. Außerdem können 

 die Fibrillen in dickeren Bündeln durch Anziehung untereinander 

 verbunden sein, und so werden die im Lmeren liegenden Fibrillen 

 die Biegungsfestigkeit der oberflächlichen Fibrillen erhöhen. 



Somit scheinen mir, was die qualitative Seite der Sache anbetrifft, 

 die von Bethe aufgestellten Einwände gegen die formbestimmende 

 Bedeutung der Nervenfibrillen beseitigt. Ich will nur eins hinzufügen: 

 nie glaubte ich, daß die Nervenfibrillen die einzigen Elemente in den 

 Neuronen sind, welche die Gestalt des Neurons bestimmen können. 

 Ich habe selbst geäußert, daß in markhaltigen Nerven die Gestalt des 

 Achsenzylinders wenigstens teilweise durch die Nervenscheiden be- 

 stimmt werden kann. Als wahrscheinliche Skelettgebilde bezeichnet 

 Bethe Golginetze an der Oberfläche der Ganglienzellen von "Wirbel- 

 tieren und wirbellosen und spiraligen ümwiudungen an den Nerven- 

 fasern der Hirudineen, ebenso wie die „Innenscheide" der mark- 

 haltigen Nervenfasern. Es kann wohl sein, daß in solchen Neuronen 

 Avie die Rezeptionszelle von Hirudo nach Apathy (s. Bethe 1903, 



