210 



au cours de ses nouvelles recherches, il Signale la presence de deux 

 assises epidermiques au sommet du nucelle des Adonis vernalis et 

 autumnalis, mais, corame en temoigne la figure 16 de la planche XVI, 

 Tauteur ne considere que la partie superieure du sac, l'appareil antipode 

 semble n'avoir que tres peu retenu son attention. 



Hegelmaier^), en 1887, etudiant le developpement de l'albumen 

 chez les Dicotyledones, est amene ä determiner Forigine du premier 

 noyau de ce tissu chez les Adonis ; il remarque la separation des 

 noyaux polaires, insiste sur leur fusion rapide, pouvant passer inaper9ue, 

 mais, le phenomene de la double fecondation n'etant pas encore de- 

 couvert, 11 manque de point de repere pour donner plus de precision 

 il ses observations et faire ressortir toute leur importance. 



Les antipodes de beaucoup de Renonculacees ont ete etudiees, 

 tout recemment, par Huss^). En ce qui concerne les Adonis, les 

 observations de cet auteur sont assez precises, mais elles se rapportent 

 surtout ä des details de structure et ne mettent pas suffisamment en 

 relief les differences que l'appareil antipode, dans ce genre, presente 

 avec celui des autres especes de la famille, au point de vue du deve- 

 loppement. II n'est pas du tout certain, en outre, comme le fait 

 remarquer Huss, que Hegelmaier ait vu des antipodes chez les Adonis, 

 car, au moment ou il pretend les avoir observees, c'est-a-dire au 

 moment de la formation de la premiere assise d'albumen, elles sont 

 certainement disparues. 



Ces differentes observations ne constituent pas une histoire complete 

 du sac embryonnaire des Adonis. A ce point de vue, ce genre a ete 

 pour ainsi dire delaisse; la plupart des autres genres de la famille, au 

 contraire, ont deja fait I'objet de nombreux travaux. Parrai les auteurs 

 qui se sont occupes de cette question on peut citer Strasburger '^), 

 Warming*), Vesque^), Ward''), Guignard '), Westermaier ^) , 



1) Hegelmaibb, f., Untersuchungen über die Morphologie des Dicoty- 

 ledonen-Endosperms (Nova act. ac. Caes. Leop. Carol. G. Nat. Cur., XLIX, 1887). 



2) Huss, H. A., Beiträge zur Morphologie und Physiologie der Antipoden 

 (Beih. zum bot. Centralblatt, XX, Ire partie, p. 77, 1906). 



3) Strasbubger, E., Die Angiospermen und die Gymnospermen, Jena, 1879. 



4) Warming, E., De l'Ovule. (Ann. Sc. nat. Bot., 6e serie, V, 1877.) 



5) Vesqüe, J., loc. cit. 1878 et 1879. 



6) Ward, H. Marshall, A contribution to our knowledge of the Embryo- 

 sac in Angiosperms. (Journ. Linn. Soc. Bot. London, XVII, 1880.) 



7) GuiGNARD, L., Recherches sur le sac embryonnaire des Phanerogames 

 Angiospermes. (Ann. Sc. nat. Bot., 6e serie, XIII, 1882.) 



8) Westermaier, M., Zur Embryologie der Phanerogamen, insbesondere 

 über die sogenannten Antipoden. (Nova Acta Leopoldina, LVII, 1890.) 



